Червяченко В.Р. Взаимодействие биофизических полей

Замечание об авторских правах. На представленный ниже текст распространяется действие Закона РФ N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями на текущий момент). Удаление размещённых на этой странице знаков охраны авторских прав либо замещение их иными при копировании данного текста и последующем его воспроизведении в электронных сетях является грубейшим нарушением статьи 9 упомянутого Федерального Закона. Использование данного текста в качестве содержательного контента при изготовлении разного рода печатной продукции (антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), подготовке документов, текстов речей и выступлений, использование в аудиовизуальных произведениях без указания источника его происхождения (то есть данного сайта) является грубейшим нарушением статьи 11 упомянутого Федерального Закона РФ. Напоминаем, что раздел V упомянутого Федерального Закона, а также действующее гражданское, административное и уголовное законодательство Российской Федерации предоставляют авторам широкие возможности как по преследованию плагиаторов, так и по защите своих имущественных интересов, в том числе позволяют добиваться, помимо наложения предусмотренного законом наказания, также получения с ответчиков компенсации, возмещения морального вреда и упущенной выгоды на протяжении 70 лет с момента возникновения их авторского права.

Добросовестное некоммерческое использование данного текста без согласия или уведомления автора предполагает наличие ссылки на источник его происхождения (данный сайт), для коммерческого использования в любой форме необходимо прямое и явно выраженное согласие автора.

© Червяченко В.Р., 2010 г.

© «Теория антисистем. Источники и документы», 2010 г.


Вячеслав Романович Червяченко

//Червяченко В.Р. Взаимодействие биофизических полей. М.: 2010.

На правах рукописи

Взаимодействие биофизических полей.

  1. Взаимодействие индивидуальных полей.
  2. Коллективные биофизические поля.
  3. Этнические филогенетические поля.

 

Ныне не вызывает сомнения факт существования у живых организмов, и даже растений, специфического физического поля, получившего в научной терминологии название биофизического. Природа этого поля, скорее всего, электромагнитная. Биофизическое поле формируется в результате  межорбитальных переходов электронов во всех атомах химических элементов, составляющих основу ткани жизни (молекул нуклеотидов внутри клеточных ядер, аминокислот и белковых молекул, слагающих клеточную протоплазму, белковыми образованиями в организме человека, выполняющими роль ферментов, катализаторов и других энзимов). Ранее нами была описана (http://antisys.ru/chervyachenko.html) предполагаемая структура биофизического поля человека, включающая три матрицы: энергетическую, вырабатывающую несущую частоту, которая не должна зависеть от внешних влияний, т.е. должна быть неизменной, физиологическую, включающую биофизические поля всех органов, которая характеризуется как собственной частотой колебаний каждого органа, так и переменной составляющей, связанной с временными ритмами организма и различным его функциональным состоянием, и интеллектуальную, генерирующую разнообразные, исключительно переменные по своим характеристикам ритмы, ответственные за функционирование системы сознания. Формирование общего биофизического поля происходит путём модуляции несущей частоты колебаниями, принадлежащими физиологической и интеллектуальной матрицам, а также агентами внешней среды. Естественно, что биофизические поля различных организмов, в том числе и людей, при их контактах должны каким-то образом взаимодействовать.

 

  1. Взаимодействие индивидуальных полей.

Каков же может быть механизм взаимодействия индивидуальных биополей при встрече двух совершенно незнакомых людей? Проанализируем возможные стадии этого взаимодействия.

Первая стадия – сближение. Не вызывает сомнения то, что биофизические поля людей ограничены в пространстве и между ними располагается нейтральная зона. Поэтому для начала  взаимодействия биополей  необходимо устранение нейтральной зоны для чего людям нужно сблизиться в пространстве. Иными словами – встретиться. Естественно, независимо от нашей воли наши биофизические поля, как и любые энергетические поля, вступают во взаимодействие. Сначала это происходит с внешними слоями биополей, которые формируют готовность к контакту.

Вторая стадия – собственно контакт биополей. При дальнейшем сближении начинают контактировать уже их внутренние зоны. Происходит сложение (суперпозиция) полей. Благодаря этому сначала происходит исследование, распознавание контактирующих биополей друг с другом. При этом может возникнуть три типа ситуаций.

—         Фазово-амплитудно-частотные характеристики (ФАЧХ) контактирующих полей могут оказаться такими, что их суммарное поле оказывается менее интенсивным по сравнению с исходными, либо возникают деформации их частотной картины. При этом возникает ощущение психологического напряжения и дискомфорта. Общая поведенческая реакция выражается в испуге и удивлении: “Что это такое?” и люди прерывают контакт, расходятся с неприятным чувством. Поскольку взаимодействие биополей происходит на подсознательном уровне, люди не осознают, что это работают их биополя. Чаще они находят более простые объяснения из области пяти чувств: неприятные черты лица или фигуры, неприятный тембр голоса, отвратительные духи, холодные, липкие руки, высказывание бредовых идей, неприемлемая манера поведения и т.д.

—         Если суммарное биофизическое поле оказывается близким по интенсивности контактирующим биополям, то хотя реакции отторжения не возникает, но не возникает и особого желания к контакту. У контактирующих отмечается отсутствие особого интереса к продолжению контакта, ощущение некоей преграды, препятствия в виде нежелания к дальнейшему сближению, ведь они не получают дополнительной энергетической подпитки от суммарного поля. На бытовом уровне реакция заключается во мнении: он, (она) так себе, ничего, сносно, если бы не нос (ноги, бёдра, глаза),  или идеи, с которыми он (она) выступает, весьма сомнительны и неправдоподобны и т.д.  Т.е. прямого отторжения вроде бы и нет, но и особого интереса друг к другу у участников контакта не возникает, не говоря уж об эмоциональной радости от контакта.

—         Если же суммарное биополе становится более интенсивным, чем персональные поля, да  и ещё не нарушается их частотная картина, то это вызывает благоприятные ощущения у контактирующих. На бытовом уровне люди испытывают некоторый эмоциональный подъём. Возникает поведенческая реакция доверия и желание обратить на себя внимание, т.е. каким-то образом послать сигнал контактёру о желательности эмоционального контакта. А это можно сделать только с помощью сигналов, воспринимаемых пятью человеческими чувствами (попасть в поле зрения, заговорить, удивить нарядом и т.д.), т.е. намерение к контакту персонифицируется.

Третья стадия – формирование общего биофизического поля. Для этого необходим переход к персональному контакту, предполагающему эмоциональное общение, в результате которого задействуются интеллектуальные матрицы. Действительно, ведь на основе только контакта биополей мы не можем узнать свойства и интересы друг друга. Об этом можно узнать только в результате общения. Возникшее эмоциональное общение обусловливает сближение контактирующих людей на фоне проявления интереса друг к другу и поиска совпадения интересов. В результате общения начинается формирование слоя сближения биополей. Постепенно этот слой превращается в область, где сильнее проявляется суммарное биофизическое поле.. Но процесс формирования области суммарного поля занимает какое-то время, в течение которого персональные поля деформируются, подстраиваясь друг к другу. В области сознания ещё есть остаточное напряжение, которое люди продолжают ощущать и на последующих стадиях в виде некоторой неловкости, боязни обидеть неосторожным действием друг друга. Но активное формирование суммарного поля продолжается. В силу более высокой интенсивности суммарного поля оно энергетически подпитывает персональные поля контактирующих, и они испытывают при этом приятные ощущения, эмоциональный подъём. Людям начинает нравиться быть вместе, и они  назначают свидания.

Четвёртая стадия – формирование “родственных душ”. При этом идёт активное и быстрое сокращение областей, где ещё сохраняются персональные отличия биополей контактирующих персон, и происходит формирование общего, более интенсивного биофизического поля, которое является источником энергетической подпитки биополей участников контакта. Естественно, люди не осознают, что это работают биополя, просто на уровне сознания у них возникает ощущение близости интересов, остаточное напряжение почти исчезает, наблюдается улучшение физического и психологического состояния, люди испытывают душевный подъём и между ними устанавливается тип отношений, который можно назвать дружбой, родственностью душ или любовью.

Таким образом, возникновение между людьми реакции отторжения, безразличия или  близости объясняется типом взаимодействия их биофизических полей. Но люди не отдают себе в этом отчёта. Они объясняют свои взаимоотношения более простыми вещами, воспринимаемыми их пятью органами чувств: симпатичное лицо, приятный голос, стройная фигура, глубокий ум, необычная сфера деятельности, информированность, блестящий юмор, прекрасный рассказчик и т.д.

Проанализируем, например, возникновение любви между мужчиной и женщиной. Для её возникновения, прежде всего, должна произойти их встреча. Т.е. должна быть воспроизведена ситуация сближения особей на расстояние, обеспечивающее возможность взаимодействия их биополей. Состоится ли такая встреча на дне рождения подруги во время танца, или в вагоне электрички, в ресторане или просто на улице, это не важно. Следующий шаг заключается в том, что хотя бы один из участников должен обратить внимание на другого. Если оба, то процесс сближения идёт быстрее и успешнее. Здесь также не имеет принципиального значения, какой именно фактор будет способствовать концентрации внимания. Будет ли это какой-то жест, улыбка, слово, запах, луч света на кофточке, необычно уложенный локон, наконец, грязная обувь (как было показано в фильме “Москва слезам не верит”), это не важно. Важно, что внимание обращено, тем самым, созданы предпосылки для возникновения эмоционального контакта. Пойдём дальше. Очень важным фактором является возникновение общения, будет ли это разговор, либо какие-то совместные действия, которые могут перейти в эмоциональное общение. Всегда ли это возможно. Нет, конечно, такое бывает в значительном меньшинстве случаев контактов. Уточним, это бывает в тех случаях, когда между людьми возникает для начала пусть легкая комплиментарность, симпатия. А это значит, что биополя мужчины и женщины вступили во взаимодействие и в результате этого начали формироваться совместные фазово-амплитудно-частотные импульсы, причём, суммарное поле получается более интенсивным по сравнению с индивидуальными полями участников контакта и не происходит искажения частот. При расставании в биофизических полях мужчины и женщины эти ФАЧ-импульсы какое-то время сохраняются и  всегда вызывают очень приятные ощущения, тем самым сохраняется и энергетическая подпитка индивидуальных полей. Естественно, появляется необходимость в периодических встречах, поскольку со временем поля затухают, как бы развеиваются. А встречи обеспечивают, своего рода, энергетическую подзарядку. И не только встречи. Вспоминая событие, в результате которого произошел благоприятный с точки зрения взаимодействия биополей контакт, мы тоже ведь испытываем приятные чувства, хотя участники этого контакта не видят друг друга. Они вообще могут находиться на далеком расстоянии, так что фактор реального  взаимодействия биополей в результате сближения не работает. В этом случае, вероятно, имеет место регенерация суммарного поля, хотя при этом, естественно, возникает виртуальная картина взаимодействия. Если жизненные обстоятельства складываются таким образом, что в дальнейшем встречи этих людей не происходят, остаются только приятные воспоминания о произошедшей давным-давно встрече. Если же встречи происходят, то настройка биополей происходит значительно быстрее, люди уже осознанно стремятся сблизиться в пространстве, перейти к общению.   По истечении какого-то времени этих людей уже можно назвать “родственными душами”.

Что может произойти дальше? К примеру, однажды они едут на природу. Весь день, купаются, гуляют по лесу, рано или поздно переходя к объятиям и поцелуям. Иными словами ещё более усиливают контакт, присоединяя к  эмоционально — духовному качеству телесное (биологическое) качество, обеспечивая, тем самым, ещё более тесное взаимодействие своих биополей, поскольку при этом во взаимодействие вступают уже биополя отдельных органов, т.е. речь идёт уже о физиологическом плане взаимодействия. Они так увлеклись, что опоздали на последнюю электричку. А, возможно, и не захотели успеть. Какой сюжет дальше можно представить? Возможно, это будет  стог сена, лунный свет, туман над рекой, неясные очертания лошадей на лугу, трель соловья, далёкий лай собак и утренние петушиные крики, первый луч солнца и заросший травой спуск к реке, на котором они оставили свои имена, начертанные хождением босиком по серебристой от росы траве, а потом река и они, обнимающие друг друга в этой парной воде, которую они не чувствуют, т.к. каждая клеточка их тел ощущает только друг друга, свои наполненные страстью тела. И они ощущают всё то, что называется прелестью жизни. Здесь мы наблюдаем максимально тесный контакт, обеспечивающий совместное генерирование ФАЧ-импульсов уже на уровне всех матриц биофизических полей.

Ну а если бы никто из этих людей не обратил внимания на другого? Работали ли бы и как их биофизические поля? Конечно, работали бы. Однако в этом случае взаимодействие происходит исключительно на подсознательном уровне. Ощущения, возникающие при этом (комплиментарные или напротив), не будут персонифицированы и останутся у вас как воспоминание, что вот когда вы ехали в электричке, у вас испортилось настроение, или наоборот, вы как-то успокоились и даже испытали прилив сил, усталость как рукой сняло, головная боль прошла, но отчего это произошло – непонятно. А это произошло оттого, что вы сидели рядом с человеком, обладающим либо негативным, либо комплиментарным биополем, не обратив на него внимания, но, отдав или подпитавшись энергией от  суммарного поля, вы почувствовали себя хуже либо лучше. В принципе, каждый человек, практически, ежедневно наблюдает взаимодействие биофизических полей. Вот вы увидели зевающего человека, и достаточно быстро вдруг тоже начинаете зевать, вы слушаете взволнованную речь о каком-то событии, до глубины взволновавшее рассказчика, так, что его голос дрожит и срывается почти на рыдания, и у вас подкатывается комок к горлу, а на глазах навёртываются слёзы, вы видите рану на теле человека и по вашему телу прокатывается очень неприятная волна ужаса и сочувствия, и т.д.

Возможно, что со временем интересы “родственных душ” разойдутся вплоть до противоположных. Это сразу же скажется на их биополях. Вполне вероятно, что процесс расхождения начинается с другой стороны, с приобретения различий в биофизических полях. Как бы там ни было, биофизические поля приобретают различия, в частотах ли, в фазах или амплитудах, таким образом, что суммарное поле не будет увеличивать свою интенсивность. Естественно, это сразу же отрицательно скажется на   взаимоотношениях, они утратят свежесть и непосредственность своих чувств. Желание быть вместе пропадёт. Любовь уйдёт, а привязанность иногда сменяется нетерпимостью или даже ненавистью.

Не нужно понимать, что такого рода контакты характерны только для любовных взаимоотношений мужчин и женщин. Механизм “родственных душ” всегда работает и при формировании коллективов, объединённых достижением общей цели.

 

  1. Коллективные биофизические поля.

Итак, мы рассмотрели взаимодействие индивидуальных биофизических полей двух людей, точнее мужчины и женщины. Но жизнь человеческая этим не ограничивается. Хочет того человек или не хочет, но он не может уклониться от контактов с другими людьми, будь то вечеринка, учебная аудитория, концертный зал, вагон электрички, посиделки у костра, горный склон, шумный рынок или полумрак храма. Да мало ли в каких коллективах не приходится человеку бывать в течение своей жизни и общаться там с другими людьми, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне. Это общение бывает приятным и не очень, иногда даже заканчивается трагически. А место, где живёт человек – дом, улица, село или город, область, страна, наконец, разве они не осознаются людьми в качестве того, что их объединяет или разъединяет? Что же наши биополя, участвуют ли они в этом общении, создают ли и они некую общность, при каких условиях и каким образом?

Остановимся вначале на формировании суммарных биофизических полей у случайных коллективов, возникающих, к примеру, в салоне автобуса, вагоне метро, электрички и т.д. Контакты между людьми в этих сообществах кратковременны и хаотичны, достижение общей цели – использование транспорта для доставки каждого человека в определённое место, совершенно не требует сосредоточения общего внимания на этом процессе. Каждый думает о своём, поглощён своими мыслями, воспоминаниями, либо вообще ни о чём конкретном не думает. Но представим ситуацию, что автобус сломался на пустынной дороге да ещё в поздний час, когда помощи ждать неоткуда. Эта ситуация у каждого человека порождает одну и ту же надежду на возможность устранение неисправности. Таким образом, появляется общая цель. Эта цель сначала объединяет мысли людей. Но этого мало. Нужны конкретные действия. Спасение приходит, если среди пассажиров выделяются хотя бы один, а ещё лучше несколько наиболее активных человека. Это и есть те самые, как говорил Л.Н. Гумилёв, “пассионарии, находящиеся в толпе” – неравнодушные люди с более высокой энергетикой. Казалось бы, в безнадёжной ситуации, они начинают действовать и постепенно раскачивают остальных. Они устраивают краткий консилиум, берут в руки гаечные ключи или монтировку и начинают помогать водителю. Остальные, если не требуются усилия всех, хотя и не участвуют непосредственно в действиях, но заинтересовано наблюдают за ними, желая действующим успеха и, демонстрируя желание помочь,  помогают советами. А что в это время происходит с биофизическими полями людей? Во время движения автобуса до аварии, разнонаправленность мыслей, различная степень вовлечённости в процесс совместных переживаний, минимальная общность в концентрации внимания приводит к тому, что суммарное поле этого коллектива людей не содержит одинаковых  импульсов и, складываясь из суммы хаотичных импульсов с разнообразными ФАЧХ,  будет подобно картине энергетического шума. Биофизические поля, естественно работают на уровне подсознания аналогично вышеописанной картине, возможно даже некоторые из пассажиров почувствуют межличностную комплиментарность и могут войти в процесс персонификации контакта. Другие наоборот, почувствуют антипатию. В группах, не связанных системой общих целей, как правило, эти процессы равновероятны. Положительная комплиментарность уравновесится отрицательной, однако групповой персонификации, общей связи между людьми, не происходит, следовательно, нет причины для образования коллективного поля.

Появление общей цели приводит к формированию в биофизических полях людей близких по своим характеристикам ФАЧ-импульсов. В суммарном поле этот импульс будет ещё более усилен, т.к. остальные колебания при суммировании за границами этого импульса гасят друг друга, в то время как интенсивность именно этого импульса будет только возрастать. Этот, ставший доминантным импульс, несмотря на его простоту, поскольку его формирует только одна, весьма элементарная цель – “исправить бы и доехать бы”, объединяет попавших в беду. Энергетика действия сильнее энергетики размышлений. Поэтому группа действующих, сосредоточившись на конкретной цели, понуждая все большее количество участников для действий, или прислушиваясь к советам, ещё больше усиливает сформированный импульс. Усилиями чем большего количества людей был достигнут успех, чем больше на это ушло времени, и было затрачено сил, тем больше сближаются люди. Оно и понятно, для возникновения устойчивого суммарного поля требуется определённое время и существенная концентрация усилий. Согласитесь, что после устранения неисправности атмосфера в автобусе, продолжившем путь, становится более определённой и доброжелательной. Это происходит оттого, что сформированный импульс сохраняется на какое-то время и подпитывает индивидуальные поля. Т.е., несмотря на элементарность цели, в нашем случае всё же возникает некая общность, пусть даже на короткое время.

Точно так могут объединить людей самые обычные, можно сказать, рутинные, воспринимаемые как обычные бытовые, действия. Мы настолько привыкли к ним, что даже не задумываемся о задействовании в этом процессе коллективных биополей. Например, хоровое пение является прекрасным стимулом для возникновения группового поля. А посещение концертов разве не основано на процессе генерации коллективного поля. Ведь все зрители и слушатели, концентрируясь на восприятии одинакового зрелища и звуков, перенастраивают свои биополя, в результате чего происходит их подстройка, усиление за счёт суммирования. На бытовом уровне это называется способностью артиста “зажечь зрителей”. В рамках концепции биофизического поля это означает, что его действия на зрителей вызывают близкие по своим ФАЧ-характеристикам импульсы в индивидуальных биополях, а их суммирование порождает коллективное поле, которое  подпитывают индивидуальные поля зрителей. А это приятно. Сюда же относятся и спортивные зрелища. Разве об этом не говорит тот факт, что, несмотря на наличие телевизоров, практически, в каждой семье, многие предпочитают ходить на стадионы, или, по крайней мере, в кафе, пребывая перед тем же телевизором, но где переживание перипетий игры происходит на коллективном уровне. Давно замечено, что в коллективах, направленных на достижение конкретной цели, чаще совершаются подвиги, хотя это связано с риском для жизни. Не зря же у многих народов существуют пословицы, аналогичные русской: “На миру и смерть красна”.

Точно так возникают суммарные биофизические поля и в других замкнутых коллективах. Немаловажно при этом помнить, что они возникают не просто так, а от настройки индивидуальных полей на некий внешний камертон (актёр, оратор, рассказчик и т.д.), или из-за необходимости действовать сообща для достижения общей цели. Тем, кто занимался туризмом, альпинизмом, знает, что наблюдаемые в этих походах природные красоты, являются далеко не главным удовольствием для участников. Большее удовольствие они нередко получают именно от совместной деятельности по преодолению трудностей. Конечно же, участники этих приключений, скорее всего, даже не подозревают, что дело заключается в высокой интенсивности сформированного коллективными усилиями суммарного биополя, которое энергетически подпитывает их индивидуальные поля. Свои чувства они будут выражать в привычном диапазоне вполне осознаваемых эмоций:  “ Мы это сделали, и я лично не подкачал, я не был обузой, я был своим, да и какой был адреналин!”. В принципе, это с полным правом можно отнести к любым видом деятельности, где требуется взаимодействие группы людей  для общего дела.

Вероятно, принципиально схожие процессы происходят при формировании суммарного поля коллективов, решающих определённую задачу, начиная от артели шабашников и преступных шаек до конструкторских бюро, заводов, фирм, научно-исследовательских институтов, политических партий, государств. Иными словами, там, где возникает необходимость объединения усилий некоторого количества людей для достижения какой-то определённой и общей для всех цели. Это объединение возникает, прежде всего, на мысленном уровне, в результате чего происходит сначала подстройка, а потом и суммирование индивидуальных биофизических полей. Как следствие этого образуется биофизическое поле этого коллектива, характеризующееся определённой, только ему присущей, фазово-амплитудно-частотной картиной и интенсивностью, значительно превосходящей интенсивность индивидуальных полей участников. Самое главное здесь заключается в том, что это общее биофизическое поле подпитывает индивидуальные поля участников процесса, так что последние, несмотря на вполне реальные трудности, преодолеваемые коллективом, испытывают подъём сил и  успешно продвигаются на пути достижения поставленной цели.

К сожалению, далеко не всегда такие группы преследуют благие цели. В последнее время все больше проявляется такое общественное явление как секты. Когда телевидение показывает как уже сложившийся, получивший хорошее образование, занимавший в жизни весьма привлекательное общественное положение человек  начинает делать  совершенно необъяснимые, с точки зрения здравого смысла, поступки (бросает престижную  работу, благополучную семью, продаёт или вовсе отдаёт квартиру), объясняют этот факт зомбированием, либо гипнотическим воздействием, что, мол, и приводит к подавлению личности и т.д. Все так, но нужно понимать, что это все  происходит через воздействие на биополе человека. Посещая определенный коллектив, участвуя в неких совместных ритуалах, человек создает условия для подстройки своего биополя к суммарному полю коллектива, и получает от последнего энергетическую подпитку. И это оказывается настолько действенным эмоциональным фактором, что он ради этого жертвует всем порядком жизни, существовавшим ранее. Это свидетельствует о необычайном значении коллективных биополей в жизни человека, хотя этот факт совершенно не осознается подавляющим числом людей. Другое дело, что для создания этого группового биополя могут применяться различные, не всегда морально приемлемые техники манипулирования сознанием, а люди, инициирующие этот процесс, далеко не всегда могут преследовать благородные цели.

_____________________________________________________________________________________

Необходимое пояснение из области эзотерики:

 В эзотерике есть понятие эгрегора, определяемое как «…сущность тонкого мира, которая соответствует какому-либо человеческому коллективу…». Напоминаем, что под тонким миром при этом подразумеваются некие образования, существующие в духовной области, т.е. на энергетическом уровне. В средние века эгрегорами называли ангелов церквей. Ныне говорят об эгрегорах семьи, трудового коллектива, политической партии, государства, этноса. Вероятно, эгрегор, с точки зрения биоэнергетики, представляет комплекс неких вибраций  со специфической фазово-амплитудно-частотной картиной и сложным спектром. Члены коллектива воспринимают эти вибрации чаще всего интуитивно, т.е. подсознательно. Это заставляет их согласовано действовать в определённом направлении, способствуя более тесному объединению и, в конечном результате, выживанию коллектива. Иными словами эгрегор действует таким образом, что каждый член коллектива воспринимает то, к чему он побуждает в качестве главного этического требования. Т.е.  действия, которые поддерживают выживание и развитие данного коллектива, являются для его членов первично и неоспоримо этичными, а человек их совершающий поддерживается эгрегором как на индивидуальном плане так и, тем более, на коллективном. Главной функцией эгрегора является защита своих членов и заинтересованность в их развитии в определённом направлении. У него есть свой инструментарий воздействия, как на членов этого эгрегора, так и на чужаков, которые пытаются проникнуть в  ареал его действия. Он очерчивает некие границы, давая людям ощущение «ты свой» или «ты чужой». Словом, каждый эгрегор это действенное образование в духовной сфере, живущее по своим определённым законам, и чем точнее человек знает и соблюдает эти законы, тем легче ему строить отношения с другими людьми в коллективах, контролируемых этим эгрегором, т.к. здесь работает принцип неотвратимости и обязательности воздействия, известно ли это члену коллектива, или нет.  

_____________________________________________________________________________________________________

Из вышеприведенного анализа со всей неизбежностью следует вывод:  для возникновения биофизического поля любого сообщества необходимо, чтобы людей объединяла какая-либо определённая цель и чтобы они сообща действовали для её достижения. Именно совместные действия для достижения каких-либо общих целей путём сложения энергетических полей отдельных особей формируют коллективные поля. Таким образом, эгрегор не даётся коллективам людей неким мистическим образом свыше, как это утверждают  приверженцы эзотерики, он вырабатывается и поддерживается  совместными усилиями членов этого коллектива.

 

  1. Этнические филогенетические поля.

Согласно Пассионарной Теории Этногенеза причиной рождения нового этноса является пассионарный толчок. Предполагается, что этот толчок вызывается неким космическим воздействием, в результате которого у некоторого количества людей  происходят какие-то изменения в организмах, следствием которых является появление людей с более высокой энергетикой, что позволяет им действовать с гораздо большим напряжением сил и воли по сравнению с тем, что могли позволить себе люди, проживавшие в этой местности, до пассионарного толчка. Таких людей Л.Н. Гумилёв назвал пассионариями.

______________________________________________________________________________________________________

Необходимое разъяснение

Здесь сознательно не употребляется слово микромутация, на основе которой Лев Николаевич предполагал проявление эффекта пассионарности. Дело в том, что в научной среде термин мутация, даже с приставкой «микро-«, однозначно понимается как изменения в наследственном аппарате. Но существование таких изменений в ДНК пассионариев до сих пор не доказано. Автор считает, что этот термин Лев Николаевич употребил опрометчиво, хотя во время создания его трудов, вероятно, было трудно подобрать иной.  Возможно, именно это породило непонимание между Львом Николаевичем и Н.В. Тимофеевым-Ресовским. По крайней мере, в табл. II («Этногенез и биосфера Земли», стр.625), посвящённой исключительно свойствам пассионарности, ни по одному из  восьми пунктов согласие между ними не было достигнуто. Это прямо проистекает из того, что на пятый вопрос в этой таблице: “Имеет ли значение биополе?” Лев Николаевич даёт утвердительный ответ, а Н.В. Тимофеев-Ресовский от ответа уклонился.

______________________________________________________________________________________________________

 

Если причиной зарождения нового этноса является пассионарный толчок, то что же скрепляет этнос и придаёт ему не только единство, но и своеобразие, непохожесть на другие этносы

В своей главной книге, в которой Л.Н. Гумилёв обосновывает гипотезу пассионарности и на её основе создаёт пассионарную теорию этногенеза — «Этногенез и биосфера Земли», — он впервые упоминает об этнических полях на стр.367.  Говоря о преемственности римской культуры в средневековой Европе после многих веков исчезновения самой Римской империи, он декларирует существование этнической инерции.  Для объяснения этого феномена он приходит к выводу, что в природе “…существует этническое поле, подобное известным электромагнитным, гравитационным  и другим полям, но вместе с тем отличающееся от них. Проявляется факт его существования не в индивидуальных реакциях отдельных людей, а в коллективной психологии, воздействующей на персоны”. Далее он отмечает, что концепция этнического поля удачно решает в этнологии наиболее сложные проблемы, что в естественных науках признаётся необходимым и достаточным для признания его наличия и действенности. Нужно сказать, что Лев Николаевич, с учётом времени написания его работ, продвинулся значительно дальше, по сравнению даже с учёными биологами и генетиками того времени, в понимании как биофизических полей вообще, так и в их структуре и значении. Там же он отмечает: “Принцип поля осуществляется в жизни индивида и вида универсально, во всех его проявлениях и на всех этапах. Сами эти проявления подразделяются на две категории. Одна из них обнимает процессы развития вида, т.е. перехода латентной (потенциальной) формы его существования в развёрнутую (актуальную). Другая, заключается в поведении элементов органического целого (особи, колонии, виды), обеспечивающем его существование, его целостность (жизненное единство) как таковое и сохранение его формы. В обоих случаях имеет место координированное действие многочисленных элементов целого, т.е. проявляется принцип поля”. Иными словами, принцип поля в его понимании охватывает все этажи Жизни, начиная с отдельных органов организмов, индивидуальной особи в целом, кончая огромными по численности сообществами – видами живых организмов. В полной мере это относится и к человечеству, только место видов животного мира  здесь занимают этносы. Именно благодаря такой структуре биофизических полей каждая особь в жизненном процессе выступает и как индивидуально целое по форме, и как единое со своими сородичами по содержанию. Это нам  позволяет видеть сущность эволюционного процесса в человечестве, т.е. от статичного представления о жизни народов перейти к динамике их исторической жизни. В связи с этим огромной заслугой Л.Н. Гумилёва является возвращение человечества в лоно природы, т.к. живя в биосфере Земли “…люди не могут избежать воздействия природных биохимических процессов, влияющих на всё живое. Только в человеческом обществе действия коллектива определяются сознательно поставленной этим коллективом или его вожаком целью”, т.е. “…реальностями являются не только виды, но также этносы, поскольку они существуют в историческом единстве и им присуща общность исторической судьбы”. (Там же).  Отметим, что в животном мире и среди низших организмов коллективные поля создаются через организацию колоний (грибки, кораллы), семейств (муравьи, пчёлы), видов (пингвины, многие птицы и рыбы, дельфины, волки, слоны, обезьяны и многие другие общественные животные).

В первой нашей работе [ 2  ] было показано, что с позиций биофизического поля человека, более высокая энергетика организма напрямую связана с интенсивностью его колебаний. Во втором разделе  настоящей работы было обосновано, что для формирования коллективных полей необходимо наличие некоторой цели, объединяющей эту группу в целостность. В новорождённом этносе устоявшаяся жизнь не может  удовлетворить пассионариев, но они еще не могут четко осознать свои желания. Вернее у каждого свой комплекс желаний и устремлений. Однако все попытки их осуществления в одиночку не приносят успеха. Ещё бы, ведь их не могут устроить тривиальные цели в рамках устоявшихся условий жизни. И они неизбежно приходят к мысли, что им нужно, просто необходимо, некое, по настоящему большое общее дело. Иначе им некуда будет тратить свои недюжинные природные силы. Невостребовательность так же губительна как и надрыв. Только сцементированные избранной ими целью они могут действовать согласованно и вступить на историческую арену. Во что бы ни вылилась их общая судьба, существование общей цели является “условием, без которого нельзя”.

Между новыми людьми возникает сначала чётко неосознаваемое, но постепенно закрепляющееся в сознании чувство единых помыслов, устремлений и поисков жизненных целей. Единство этих помыслов, тяга к определённым занятиям, сходство способов решения возникших проблем, чувство важности своей роли, нужности своих усилий в общем деле, бессознательной готовности к самопожертвованию ради достижения намеченной цели ещё больше сближают параметры их биофизических полей. Через какое-то время раздумий, обсуждений и борьбы (нередко достаточно кровавой) активная группа пассионариев формулирует цели  и разрабатывает стратегию их достижения. Всё это становится известно соплеменникам и они, даже не будучи пассионариями, проникаясь духом новых дел, вносят свой вклад в усиление и расширение спектра гармоник этнического поля. Происходит то, что Лев Николаевич назвал индукцией этнического поля. В результате  суперпозиции (сложения) их индивидуальных биофизических полей, (как и в случае с автобусом) создается мощное филогенетическое поле этноса, которое в дальнейшем является, своего рода, камертоном, обеспечивающим подстройку и длительное сохранение комплиментарности среди членов новорожденного этноса. Этот принцип комплиментарности среди членов этноса в терминах сознания определяется как патриотизм. Он является мощной охранительной силой этноса, позволяющей достигать величайших побед и переживать катастрофические неудачи. Увеличивая свою численность и расширяя свой ареал, т.е. обретая новое жизненное пространство (что, безусловно, также оказывает влияние на этническое поле), этнос формирует основные характеристики своего филогенетического поля — амплитуду, частоту, гармонический состав  его колебаний. Этот процесс сознанием квалифицируется как формирование этнического стереотипа поведения.

Выше уже было показано, что — при контактах людей совместное, суммарное поле может образовываться только на основе суперпозиции (сложения) их индивидуальных полей. В зависимости от характеристик индивидуальных полей образуется три типа контакта: негативный, когда суммарное поле характеризуется сбоем частоты, а его интенсивность меньше интенсивности индивидуальных полей, нейтральный, когда интенсивность суммарного поля не отличается от интенсивности индивидуальных полей контактирующих, и позитивный, когда суммарное поле имеет более высокую интенсивность по сравнению с индивидуальными и не происходит сбоя частоты, что  обеспечивает участникам контакта энергетическую подпитку. Поэтому в зависимости от типа контакта биофизических полей люди испытывают друг к другу антипатию, безразличие и симпатию. Можно ли утверждать, что и в случае контактов этносов отношения между ними устанавливаются аналогичным образом. Ответ неоднозначен.

С одной стороны, что нам мешает согласиться с  таким предположением? Ведь поля, как индивидуальные, так и групповые и этнические представляют собой сложный комплекс колебаний. Мы видели, что индивидуальные биофизические поля вступают во взаимодействие, не спрашивая согласия у людей. Это объективный природный процесс. Но для начала этого процесса людям нужно сблизиться на достаточно близкое расстояние, и иметь возможность вступить в эмоциональное общение. Реальные же перспективы такого рода контактов зависят от схожести спектров и гармонической структуры контактирующих биополей. А что же групповые поля? Рассмотрим, к примеру, взаимодействие групповых полей альпинистского клуба и клуба любителей бальных танцев. Понятно, что образ действий этих двух групп никаким образом не соприкасается. Вероятно, что спектр и гармонический состав коллективных полей этих групп тоже несхож. Вряд ли следует ожидать, что значительное число танцоров войдут в команду  покорителей следующей вершины, равно как и то, что альпинисты дружно примут участие в танцевальном конкурсе. Однако это не исключает возникновение и благоприятный прогноз индивидуальных контактов членов этих групп. Ну а если рассмотреть взаимодействие двух альпинистских и двух танцевальных клубов между собой. Близость характеристик биофизических полей в этом случае не вызывает сомнений. Достаточно уверенно можно будет прогнозировать полное или частичное объединение этих групп. Но если рассмотреть ситуацию борьбы за некий приз между этими группами, то картина резко изменится. Таким образом рассматривать взаимодействие групповых полей напрямую, как это имеет место при взаимодействии индивидуальных полей, не получается. Необходимо учитывать как взаимодействие индивидуальных полей, так и эгоистические групповые интересы. Ещё сложнее картина взаимодействия этнических полей. Вероятно, здесь будет значительно повышаться количество точек соприкосновения этнических коллективов, а общий результат будет, в какой-то мере, схож с результатами расчётов, основанных на теории множеств.

Итак, новорождённый этнос начал свою жизнь. Значительная часть его членов  обладает четким и интенсивным биофизическим полем, что является предпосылкой бурного воспроизводства биологически полноценного потомства. Поэтому, несмотря на неблагоприятные условия жизни, в новорождённом этносе происходит демографический взрыв. На последний факт обычно не обращается внимание. Однако он весьма симптоматичен. Ведь мы пришли к выводу, что пассионарии отличаются более высокой интенсивностью биофизического поля. Но этот факт, вне всякого сомнения, свидетельствует, что организмы таких людей должны иметь более высокий ресурсный потенциал. А воспроизводство потомства  является одним из краеугольных факторов существования Жизни вообще и ресурсного потенциала новорождённого этноса, в частности. Не зря же это внедрено в живые организмы в виде «основного» инстинкта. В связи с этим мы должны констатировать, что зачатие и вынашивание детей у большей части пассионариев новорождённого этноса происходит легко и просто. Поэтому-то и происходит демографический взрыв.

Увеличение численности ставит новую задачу, а именно: задачу расширения ареала обитания. И этнос приступает к захватам смежных территорий. Этот процесс не может происходить без контактов с другими этносами и народами, которые также имеют свои оригинальные этнические филогенетические поля. Конечно же, в первую очередь будут поглощены малонаселённые территории, а затем и населенные, возможно, многочисленными этносами, находящимися в различных фазах своего существования.  И вот здесь возникает проблема контакта с другими этносами.

Предположим, что филогенетические этнические поля новорождённого  и встреченного этноса по частотам, фазе и гармоническому составу  совершенно несхожи. На индивидуальном уровне люди с такими биофизическими полями обычно вообще не вступают в контакт. Но на этническом уровне, скорее всего, контакта не избежать. Ведь новорождённый этнос нуждается в ресурсах, а их может дать только достаточно обширный ареал обитания. Малочисленные народы, проживающие на присоединяемых территориях, в зависимости от их поведения, ждёт  различная судьба. Если они попробуют сопротивляться, то будут либо уничтожены, либо вытеснены в другие края. В качестве примера можно вспомнить вытеснение некоторых горских племён на Кавказе в XIX веке. Если сопротивления не будет, то они будут пощажены и останутся на своём историческом месте. Однако контакты на всех уровнях (от этнического до индивидуального) будут нежелательными, поскольку обе стороны будут испытывать дискомфорт. В чём же дело? На уровне подсознания всё ясно – несхожесть биофизических полей с амплитудно-частотной какофонией суммарного поля. На уровне сознания – это несхожесть по внешнему виду, иной способ решать возникающие проблемы, различие ценностных шкал, различная манера поведения, реагирования на те ли иные события  и т.д. Всё это настолько различно, что при контакте люди  вынуждены обдумывать каждый поступок, каждое слово, а это означает быть всё время в напряжении. Никому это не нужно. В качестве жизненного примера можно упомянуть контакт русского (как и многих других) и цыганского этносов. В жестокие времена прошлого такая ситуация приводила либо к уничтожению, либо к изгнанию малочисленного этноса, ныне это приводит к контакту в виде некоего  подобия ксении, но с негативной настроенностью.

Если численность встреченного этноса будет значительной или даже равной численности новорождённого этноса, то всё будет зависеть от фазы, в которой находится встреченный этнос. Если фазы не слишком отличаются, то этносы обречены на бесконечные войны. В качестве примера подходят отношения между великими европейскими этносами – англичанами, французами, немцами, в какой-то мере, австрийцами и испанцами. Сколько войн между ними было, иногда по самым нелепым поводам,  трудно даже подсчитать. Согласитесь, с высоты XXI  века совершенно невозможно объяснить и оправдать бесчисленные и продолжительные войны между этими этносами. Правда сейчас, кажется, все проблемы решены, но это, скорее, из-за утраты пассионарности этническими системами этих народов. Вот в Канаде между франкоговорящей провинцией Квебек и остальными англоговорящими провинциями трения продолжаются. Вероятно, что-то похожее наблюдается ныне на Украине между юго-восточными и западными.  Если же встреченный этнос будет значительно старше новорождённого, то из-за недостаточности пассионарности в его этнической системе, скорее всего, он будет истреблён самым жестоким образом, а его остатки вынуждены будут спасаться бегством. В качестве примера можно привести истребление арабских завоевателей в Испании в XI – XIII  веках.

Рассмотрим случай, когда этнические филогенетические поля содержат некоторое количество сходных элементов, но суммарное поле не получается более интенсивным по сравнению с полями контактирующих этносов. В этом случае контакт между этносами будет развиваться как по типу ксении, так и симбиоза. В самом деле, зачем истреблять малочисленный народ, если он не мешает тебе жить: не навязывает свою волю, наоборот, нуждается или даже просит помощи, не разбойничает и не ворует, не только не ропщет, но и охотно помогает, например, в качестве проводников по тайге или в горах, к тому же его род занятий совершенно чужд для членов новорождённого этноса, но плоды труда представляют интерес и т.д.  Сливаться с этим этносом, т.е. ассимилировать его, тоже не актуально, т.к. стереотипы поведения и жизненные интересы настолько различны, что для возникновения привязанности и любви на персональном уровне нет почвы. Разве что из-за невозможности  связи с Большой Землёй и отсутствия единокровных женщин (или мужчин) природа возьмёт своё.  Вероятно, в большинстве случаев по такому типу шло присоединении новых земель с проживающими на них народами во время формирования Российской империи. Малочисленные народы длительное время сохраняли свой стиль жизни, религиозные культы и даже систему управления. Покровительство более сильного этноса покончило с межплеменной враждой, и создало благоприятные условия для развития этих народов. Практически все они значительно обогатили свою культуру, увеличили свою численность, что однозначно свидетельствует о благоприятном влиянии на их жизнь такого «завоевания».  Если же подобный этнос характеризуется достаточной численностью, так что способен на автономное саморазвитие, то, вероятнее всего, это будет контакт по типу ксении. В качестве примера подходят взаимоотношения между русскими и финнами. Правда, финнами и территорией, на которой они проживали, расплатились шведы после неудачной войны с русскими. Но это дело не меняет. Практически, с первых лет вхождения в состав Российской империи, финны не разбойничали, и им была предоставлена широкая автономия, и в их внутренние дела почти не вмешивались.  Недаром же они свою независимость исчисляют именно с присоединения к Российской империи (уже 200 лет), а не после формального её обретения с 1917 года, как это делают эстонцы, латыши и литовцы.

Если же этнические филогенетические поля этносов содержат большое количество сходных ФАЧ-характеристик, так что суммарное поле получается более интенсивным, то, вероятнее всего, произойдёт полное и безболезненное их слияние. Точнее, «болезненность» обозначится только в среде этнической элиты из-за потенциальной угрозы потерять собственное влияние и благосостояние. В некоторых случаях это может представляться достаточно весомым препятствием для слияния. В случае, если один из этносов будет более старшим по возрасту или малочисленным, то слияние с более молодым и сильным хотя и сотрёт со временем его имя с исторической арены, но спасёт его представителей, культуру и среду обитания. Если этносы будут, примерно, одного возраста и иметь близкую численность, то такой дар природы преступно не использовать, несмотря на сопротивление элиты. Дело в том, что численность этноса определяет не только степень его защиты от посягательств воинственных соседей и природных катастроф, но и побуждает ставить перед собой более высокие и объёмные цели, т.е. максимизировать, своего рода,  “замах на свершения”, поскольку именно в конкретных людях заключена его энергия. И дело за элитой или вождём, на какие цели будет она направлена – на созидание или разрушение. В качестве примера можно привести взаимодействие между различными элементами русского суперэтноса — русскими, украинцами и белорусами, вернее великороссами, малороссами и белорусами, а ещё вернее – великорусами, малорусами и белорусами, а также взаимодействие населения многочисленных германских княжеств и королевств, структурно объединённых в XIX веке железной рукой Бисмарка с опорой на наиболее многочисленный и пассионарный этнический элемент германского суперэтноса – пруссаков. Для того чтобы убедиться в правоте этого утверждения достаточно сопоставить деяния, совершённые этими народами поодиночке и в совместных действиях, как в прошлом, так и в настоящем и, с некоторой долей надежды,  в будущем.

 

Выводы.

Из приведенного анализа следует, что:

— при сближении живых организмов,  в том числе и людей, на оптимальное расстояние биофизические поля, независимо от чьей-либо воли начинают взаимодействовать. Это взаимодействие происходит путем суммирования колебаний контактирующих биофизических полей;

—  результат взаимодействия зависит от схожести и различия фазово-амплитудно-частотной картины полей. Если в результате их сложения суммарное поле будет характеризоваться сбоем частотной картины и уменьшением интенсивности суммарного поля, имеет место негативный тип контакта. Если суммарное поле не увеличивает и не уменьшает своей интенсивности по сравнению с контактирующими полями, а также наблюдается незначительный сбой частотной картины, имеет место нейтральный тип контакта. Если суммарное поле характеризуется увеличением интенсивности и не происходит сбоя частотной картины, имеет место позитивный контакт. Позитивные ощущения контактирующих объясняются энергетической подпиткой индивидуальных полей за счёт суммарного поля в силу его более высокой интенсивности;

—   коллективные биофизические поля возникают только на основе концентрации внимания каждого члена группы на решении общей задачи, достижения общей цели. Этому способствуют самые элементарные занятия людей, начиная с хорового пения, посещения концертов и других зрелищ, участия в коллективных путешествиях, спортивных соревнованиях и многих других общих для группы людей мероприятий. Есть основания полагать, что известное в эзотерике понятие эгрегора тождественно коллективному полю, т.е. не даётся свыше неким мистическим образом, а формируется коллективными усилиями членов группы;

—  механизм взаимодействия этнических филогенетических полей во многом схож с таковым для индивидуальных и групповых полей в том смысле, что тоже опирается на схожесть и несхожесть фазово-амплитудно-частотных параметров и гармонического состава ритмов. Однако контакт на этническом уровне неизмеримо более сложное явление по сравнению с индивидуальными и групповыми. К тому же контактов на этническом уровне во многих случаях невозможно избежать, независимо от наших желаний.

 

Список использованной литературы:

  1. Гумилёв Л.Н. “Этногенез и биосфера Земли”. М. ДИ ДИК. 1994. 639 стр. илл.
  2. Червяченко В.Р. “Биофизические поля живого”. (http://antisys.ru/chervyachenko.html)