В

Валецкий О. Югославия в войне. 2003.
Книга Олега Валецкого посвящена анализу истоков, хода и результатов масштабного военного конфликта на Балканах — последней крупной войны в Европе в XX веке. В силу того, что автор длительное время жил в разных государствах бывшей Югославии, его русский язык испытал сильное влияние сербского, словенского и македонского языков, ввиду чего чтение может вызывать определенные трудности. Книга интересна тем, что описывает типовой сценарий действиий «общеевропейских» сил, который в самом ближайшем будущем может быть применен и в отношении федеративной России. Интересны приводимые автором факты поддержки правительством Германии неофашистских структур Хорватии при демонстративном подавлении аналогичных течений в самой Германии. В качестве аннотации приведу выдержки из предисловия и первой главы книги: «…многие … поставлены перед фактом того, что еще десяток лет назад казалось фантастикой и историей— перед гражданской войной. Такая война возникает не только из-за того, что кто-то ее планомерно подготавливает, а из-за того, что само общество настолько расшатывает устои государства, что мощный государственный аппарат оказывается бессильным перед многочисленными личными и, общественными амбициями и заговорами. Это совершенно объективный процесс, определяемый общественной психологией… Советская армия национальной не была и русские интересы ею прямо не защищались ни в Закавказье, ни в Средней Азии, ни в Приднестровье, ибо везде советская, а позднее российская армия играли роль миротворцев. Тем не менее, в военных верхах советско-российских вооруженных сил национальный вопрос должным образом не учитывался, а о религии и говорить не приходится. Хотя в это же время в Таджикистане, откуда погромами было выгнано большинство русских, а на российскую армию стали уже нападать отряды исламских фанатиков, собранные в основном, из вчерашних советских граждан, а нередко и из членов коммунистической организации. Вместо трезвой оценки происшедшего последовали «бравады» и как итог, последовала Чечня 1994–96 годов и мучительное взятие Грозного. … Югославская война является наиполным примером войны Запада против определенного народа, в данном случае сербского… Такая война официально признана уставом американской армии FM— 100, в которой, первоначальное главенство «воздушно-наземной» наступательной операции в версиях 1982 и 1984 годов, в 1993 году, в версии FM— 100/5 приспособленно к тактическим действиям «миротворческих» контингентов… Естественно, в этом уставе не указывается то, что и миротворческие операции были лишь логическим завершением долгой политико-пропагандистской компании, в которой десятки лет использовались методы «тайной войны». В югославской войне главную роль играл Запад, действуя преимущественно тайными каналами, хотя со временем он стал выступать все более, открыто и агрессивно. …главный противник для миротворческих войск был определен их, главным командованием — это сербы, пусть и косвенным образом. …югославскую войну, без сомнения, решило предательство военно-политического верха Югославии и тут ничего бы не изменил предлагавшийся, но неосуществленный военный переворот ЮНА. Не изменил бы потому, что к власти пришили бы люди из все той же властвующей верхушки, десятками лет подбираемой с расчетом будущего развала Югославии, В той же ЮНА, например, длинная бюрократическая лестница, способствовавшая скорее, послушным и безликим, чем талантливым офицерам… …в тогдашней Европе главным образом лишь спецслужбы Германии и Австрии активно помогали этим сепаратистам по уже знакомым сценариям…».

В. Р. Ваврик. ТЕРЕЗИН И ТАЛЕРГОФ. К 50-летней годовщине трагедии Галицко-Русского народа.
Изд. протоиерей Р. Н. Самело. Филадельфия, 1966 г.

Работа русинского историка является логическим продолжением фундаментального труда П.С.Гардого “Военные преступления Габсбургской монархии 1914-1917 годов”. Приведу сведения об авторе из аннотации издателя: «Василий Романович Ваврик, уроженец села Яснище Бродского уезда, родился в 1889 году в крестьянской семье. В Бродах окончил немецкую гимназию и уже на школьной скамье принимал живое участие в культурно-общественной жизни гимназической молодежи. Свирепый 1914-ый год не позволил ему продолжать учебу на юридическом факультете Львовского университета. Свой “народный университет” прошел Василий Романович в застенках австрийских концлагерей Терезина и Талергофа, где сочинял стихи, посвященные подневольной жизни карпаторусского народа и редактировал подпольные листовки с разоблачением лагерных жестокостей. Первые послевоенные годы посвятил пополнению своего высшего образования; в 1926 году он окончил философский факультет Карлова университета в Праге с научной степенью доктора славянской филологии. «. 

Введенский В.Е. Средневековый религиозный дуализм. Минск: 2003.
Книга представляет собой оригинальное и очень интересное исследование, посвященное проблеме зарождения и развития гностицизма в рамках христианской традиции. Помимо прочего, автор приводит большой объем малодоступного фактического материала по проблеме. Работа была защищена в качестве дипломной на историческом факультете Белорусского Государственного университета. Текст предоставлен О.Г.Новиковой.

Веремеев Ю.В. Контрактная армия — благо или зло? Полемические заметки. М.: 2007.
Автор представляет свой взгляд на проблему создания контрактной армии в России. Ряд изложенных в статье тезисов в пользу призывной системы вероятно в принципе ошибочны, но в целом оценка перспектив создания контрактной армии правильна. Комментарии автора сайта к тексту заметок выделены курсивом и цветом.

Суд «Огненной палаты» . Настоящий очерк является фрагментом книги Р. Х. Роббинса «Энциклопедия колдовства и демонолгии» , Москва , изд-во «МИФ» , 2001 г.
Суд «Огненной палаты» . Настоящий очерк является фрагментом книги Р. Вильнева «Яды и знаменитые отравители» , Москва , изд-во «Крон — пресс» , 1998 г.
В этих текстах достаточно подробно, хотя и излишне на мой взгляд популярно, объясняются причины резкого роста интереса к «черным мессам» во Франции в определенный период ее истории, цели их проведения и состав участников. Читатель сопоставляя тектсты может самостоятельно сделать вывод о том, что же в действительности представляли из себя пресловутые «черные мессы». От себя хочу добавить, что трибунал «палаты» по характеру и процедуре своей деятельности очень сильно напоминал суды Первой инквизиции — видимо это закономерная тенденция в делах такого рода.

П.Виноградов. Пожиратели смерти.
Статья посвящена проблеме международного терроризма и его связям с антисистемами, была опубликована в газете «Невское время».

П.Виноградов. Монархия — мать порядка.
Еще одна статья Павла Виноградова, в которой автор излагает свой взгляд на различные формы правления, также была опубликована в газете «Невское время».

П.Виноградов. России и человечеству угрожают антисистемы.
Статья редактора газеты «Невское время» Павла Виноградова, написанная к очередной годовщине событий 11 сентября в США.

Вольфганг Випперман. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982. Перевод с немецкого А. И. Федорова, «Сибирский хронограф», Новосибирск 2000.
Wolfgang Wippermann Europaischer Faschismus im Vergleich (1922-1982) Suhrkamp 1983

Фундаментальное исследование немецкого профессора Виппремана содержит, помимо собственно теоретических выкладок, богатый практический материал по проблеме, почти совсем неизвестный для отечественного читателя. Также, как и в случае с публикациями г-на Фельштинского, следует учитывать, что данное исследование написано по заказу фонда Сороса.

Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. — М.: Наука, 2001.
Редкое исследование, вышедшее тиражом всего в 1000 экземпляров. Автор подробно рассматривает развитие советско-германского противостояния, документально развенчивает некоторые мифы «научного резунизма», в частности о «совместном параде» в Бресте, о речи Сталина 5 мая 1941 года и другие. Приведу фрагмент аннотации издательства: «В монографии рассмотрены отношения между СССР и Германией после заключения ими 23 августа 1939 г. договора о ненападении, причины военного столкновения между ними в 1941 г. Освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции. Значительное внимание уделено анализу международных проблем 1939-1941 гг. Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые вводится в научный оборот. Многие из них публикуются в книге в переводе на русский язык в качестве приложения.»

Владимиров А. Тезисы к логике этногенеза и пассионарности основных современных геополитических игроков, и императивы национальной стратегии. Стратегический этюд. // Кадет.Ру
Более развернутый вариант статьи.//»Плацдарм» № 4-5 (9-10), 2003, стр. 4-35
Своеобразная статья, интересная прежде всего тем, что ее автор — генерал-майор, вице-президент Коллегии военных экспертов РФ. Так что на данном примере читатель сможет сам сделать выводы, как причудливо преломляется ПТЭ и теория антисистем в мозгах наших высокопоставленных военных. Вот, для сравнения, генерал Куропаткин Гумилева не читал вообще, однако по аналогичным проблемам рассуждал не в пример более здраво.

Владимирский Б.М. Век двадцать первый — снова «две культуры»?
Автор обращается к широко известной теме взаимонепонимания «физиков и лириков», пытаясь разъяснить его известным феноменом асимметрии мозга в лучших традициях «социал-дарвинизма», упоминая в этом контексте и проблему восприятия ПТЭ. Данная статья была опубликована в «Таврическом журнале психиатрии», в этой публикации исправлены некоторые авторские опечатки.

Волков С.В. Трагедия русского офицерства.- М., 1993.
Приведу аннотацию к «бумажному» варианту книги: » Книга посвящена истории русского офицерства в период великого перелома в истории России, связанного с революциями 1917 года, Гражданской войной, вынужденной эмиграцией. Прослеживаются основные типы судеб представителей русского офицерского корпуса, оказавшихся в тех или иных армиях и на чужбине. Книга снабжена обширными и впервые публикуемыми статистическими и иллюстративными материалами, ярко покалывающими действительный трагизм гибели этого уникального социального слоя и культурно-психологического феномена российской государственности.»

Волков Ф. Д. За кулисами второй мировой войны. М.: Мысль, 1985.
В аннотации от издательства к этой книге сказано:»В работе в строго документированной форме освещаются некоторые актуальные, недостаточно изученные политико-дипломатические проблемы второй мировой и Великой Отечественной войн.» Несмотря на необходимые для издания тех лет идеологические реверансы автора, в целом книга не утратила своей актуальности и сейчас, особенно полезна она будет для читателей, интересующихся «научным резунизмом».

О.Воробьёв. Заметки о гностицизме.
О.А. Воробьев — автор ряда работ по проблематике современного гностицизма и «сменовеховства» в XX веке, в частности «Сделка с дьяволом», «Рабство доброй воли», «К идеологии здравого смысла» и др.. В качестве аннотации приведу собственно аннотацию автора и одну цитату из авторского текста: «Разрушители всегда в цене. Реальная политика во все времена использовала, использует и будет использовать подобный рычаг, пестуя, тайно, либо явно мироотрицательные тенденции во враждебном лагере» «Гностицизм в управленческом плане есть всего лишь инструмент для проведения конкретной политики. Гностицизм в плане религиозном есть уход от всякой формы религиозности. Говорить же о гностической морали то же самое, что о сухой воде. Впрочем, как говорится, в любом безумии есть своя логика. Пожалуй, единственное, чем может быть интересен гностицизм как положительное вселенское явление — его определенная культурная ценность. »

Востриков И., Сулимов С. Вуду как антисистема.
Статья кандидата философских наук С.И.Сулимова, написанная им в соавторстве с И.Востриковым, посвящена рассмотрению генезиса культа вуду с позиций теории этнических антисистем и содержит малоизвестные для отечественного читателя сведения об истории и происхождении данного культа. Публикуется на правах рукописи. 

Востриков И., Сулимов С. Современный либерализм и сатанизм: компаративистский анализ.// В сб.:Духовная жизнь общества и человека: история и современность. Международный сб. науч. тр. Воронеж. гос. технол. акад. – Воронеж, 2010. Вып. 3. – 320с.
Ещё одна статья С.И.Сулимова, хронологически более ранняя, и также написанная им в соавторстве с И.Востриковым.  Данная работа продолжает рассмотрение современной либеральной идеологии как религиозно-философского явления, начатое в своё время статьёй Вадима Нифонтова «Русский либерал как религиозный тип». Авторами выдвигается и обосновывается гипотеза об идеологический близости современного либерализма и исторического сатанизма.