Вторая мировая война

Нюрнбергский процесс. Сбориник материалов. Т. 1,2. Госюрлитиздат. М., 1954.
Двухтомник материалов Нюрнбергского процесса, содержащий очень большое количество факсимильных копий документов. К сожалению, все документы чисто физически не удалось издать даже в двух томах размером «в четыре кирпича». Данная подборка документов будет очень полезна для понимания такого феномена как германский нацизм. Кроме того в сборнике содержится много документов по фактам преступных деяний нацистских пособников из местных националистических и нацистских организаций на оккупированных территориях СССР.

Документы по истории Мюнхенского сговора, 1937-1939. МИД СССР, МИД ЧССР, Москва, Политиздат, 1979.
Чрезвычайно редкое на текущий момент издание, предпринятое в свое время с целью опубликовать документы, проливающие свет на историю данного конкретного вопроса. Мюнхенский сговор «экс-Антанты» с германскими и итальянскими фашистами был последним рубежом , за которым началась полномасштабная мировая война. Судорожные попытки «перевести стрелки» и «осудить тоталитарные режимы», предпринимаемые в последние годы европейскими демократиями, вызваны видимо именно тем, что количество пуха на их рыльце в данном конкретном случае превышает все разумные пределы, и заставляет изыскивать для оправдания собственной явно неадекватной внешней политики совсем уж экзотические мотивы.

Книга по ссылке представлена в формате Дежавю.

ЗА ЧТО СТАЛИН ВЫСЕЛЯЛ НАРОДЫ?
Альтернативная ссылка
К сожалению мне не удалось установить автора этой работы, ставшей, подобно некоторым публикациям нашего сайта, неиссякаемым источником вдохновения для плагиаторов. Однако сей факт свидетельствует о непреходящей актуальности темы, развернуто рассматриваемой неизвестным автором с привлечением обширнейшего документального материала. Материалы третьего раздела книги очень удачно дополняют уже размещенную на нашем сайте книгу «Прибалтийский гамбит».

Секреты польской политики. Сборник документов (1935-1945). Составитель Л.Ф.Соцков. М., 2009.
Сборник документов из архива Службы внешней разведки РФ включает в себя как иностранные источники, так рассекреченные документы советской политической разведки. На наглядных примерах, с документальными подтверждениями показано, как вновь обретшая независимость Польша, поставив в качестве конечной цели своей политики «уничтожение всякой Росси»(то есть без разницы — большевицкой или нет), в результате этой политики стала одной из первых жертв гитлеровской агрессии, как масштабные планы по захвату территорий соседних государств обернулись для Польши утратой независимости и долгими годами оккупации. Некоторые документы охватывают проблему шире, позволяя приоткрыть некоторые тайны восточноевропейской дипломатии в межвоенный период. Данный сборник будет полезен для самого широкого круга как специалистов, так и любителей истории, интересующихся этой проблематикой.

Книга по ссылке представлена в формате PDF.

Польская война.
Фрагмент интервью профессора Павла Вечоркевича, опубликованного в газете «Rzeczpospolita» 28 сентября 2005 .

Безыменский Л.А. О «Плане Жукова» от 15 мая 1941 г..
Статья известного специалиста, профессора Академии военных наук РФ, посвященная подробному рассмотрению истории документа, известного в практике научного резунизма под наименованием План «Гроза». Л.А.Безыменский является автором ряда интереснейших исследований, наиболее известные из которых — «Германские генералы — с Гитлером и без него», «Операция «Миф», или Сколько раз хоронили Гитлера», » Гитлер и Сталин перед схваткой».

Вольфганг Випперман. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982. Перевод с немецкого А. И. Федорова, «Сибирский хронограф», Новосибирск 2000.
Wolfgang Wippermann Europaischer Faschismus im Vergleich (1922-1982) Suhrkamp 1983

Фундаментальное исследование немецкого профессора Виппремана содержит, помимо собственно теоретических выкладок, богатый практический материал по проблеме, почти совсем неизвестный для отечественного читателя. Также, как и в случае с публикациями г-на Фельштинского, следует учитывать, что данное исследование написано по заказу фонда Сороса.

Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. — М.: Наука, 2001.
Редкое исследование, вышедшее тиражом всего в 1000 экземпляров. Автор подробно рассматривает развитие советско-германского противостояния, документально развенчивает некоторые мифы «научного резунизма», в частности о «совместном параде» в Бресте, о речи Сталина 5 мая 1941 года и другие. Приведу фрагмент аннотации издательства: «В монографии рассмотрены отношения между СССР и Германией после заключения ими 23 августа 1939 г. договора о ненападении, причины военного столкновения между ними в 1941 г. Освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции. Значительное внимание уделено анализу международных проблем 1939-1941 гг. Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые вводится в научный оборот. Многие из них публикуются в книге в переводе на русский язык в качестве приложения.»

Волков Ф. Д. За кулисами второй мировой войны. М.: Мысль, 1985.
В аннотации от издательства к этой книге сказано:»В работе в строго документированной форме освещаются некоторые актуальные, недостаточно изученные политико-дипломатические проблемы второй мировой и Великой Отечественной войн.» Несмотря на необходимые для издания тех лет идеологические пассажи автора в целом книга не утратила своей актуальности и сейчас, особенно полезна она будет для читателей, интересующихся «научным резунизмом».

Э.Горюнов. Освобождение Италии.
Описание одного из малоизвестных эпизодов Второй мировой войны, данное в свойственной автору достаточно саркастической манере.

Н. Гудрик-Кларк Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию. ISBN 5-85233-003-18
Интереснейшая работа Гудрик-Кларка, которая будет безусловно полезна для всестороннего изучения предмета, хотя автор при освещении темы почему-то полностью игнорирует целый ряд существовавших (и существующих по настоящее время) тайных германских обществ, например, Vemgerihte. Выходные данные бумажного варианта к сожалению недоступны. На мой взгляд анонс издательства «Евразия» к бумажному варианту книги вполне информативен: «Предлагаемая читателю книга доктора философии, оксфордского историка Николаса Гудрик-Кларка — интереснейшее свидетельство того, как «воображаемый мир, мир духов, мифов и волшебства» непосредственным образом влияет на принятие политических решений, формируя государственную идеологию. «Оккультные корни нацизма: тайные арийские культы и их влияние на идеологию германского нацизма» расскажет Вам о тех идейных силах, которые вдохновляли основателей одного из самых страшных режимов мира — Третьего Рейха.»

Дюков А. Р. За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть». — М.: Яуза, Эксмо, 2007. — 576 с. — (Война и мы). ISBN 978–5–699–22722–8.
Книги Александра Дюкова один из рецензентов метко назвал «вакциной от коричневой чумы». Но это не совсем верно — эти книги срывают маски не только с германского нацизма, но и с военных преступников, старательно от него дистанцирующихся и любящих порассуждать о своей «рыцарственности» и «гуманности» в той войне. Срывают маски с националистов и фашистских пособников, коллаборационистов всех мастей, разглагольствующих теперь о том, как они, оказывается, защищали свои «маленькие, но гордые демократии». Они не свободны от некоторых фактологических ошибок, например, он ошибочно утверждает, что СССР не ратифицировал Женевскую конвенцию (на самом деле она не нуждалась в ратификации, что видно из документов), но, как известно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Приведу фрагмент аннотации издательства: ««Русский должен умереть!» — под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты… Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть. Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов. Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду — бесконечные рвы с телами убитых. Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон. …». Ссылка публикуется благодаря нашему читателю и постоянному автору Антону Комнину.

Ю.Ильин. О начале «Зимней войны».
Маленькая заметка об обстоятельствах, предшествовавших началу советско-финской войны в 1939 году.

Л. де Ионг. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне. Сокращенный перевод с английского А. И. Дьяконова. Издательство иностранной литературы. М., 1958.
Книга голландского публициста французского происхождения посвящена рассмотрению феномена «пятой колонны», причем автор явно пытается обосновать тезис о несоответствии реальных масштабов явления и приписываемых ему результатов. Однако для исследователя наиболее интересны приводимые автором факты массовых внесудебных расправ и депортаций в странах «западной демократии», практически никогда (в отличие от аналогичных случаев в СССР) не упоминаемые современными авторами. Приведу фрагмент аннотации издательства: «В книге описывается подрывная деятельность, которую вели за пределами Германии различные немецкие организации и учреждения накануне и в ходе второй мировой войны (враждебная пропаганда, подкуп государственных деятелей, шпионаж, диверсии, саботаж). Автор подробно говорит о той роли, которую играли при этом группы немецкого национального меньшинства или немецких колонистов в той или иной стране, а также о помощи, оказываемой гитлеровской Германии изменниками…»

Kimche J. The Unfought Battle. — London: Cox Saud Wyman Ltd., 1968.
Кимхе Д. Несостоявшаяся битва. Перевод с английского Е. М. Федотова. — М., Воениздат, 1971.

Интересная работа британского исследователя, оставшаяся почти незамеченной в России. Приведу фрагменты предисловия переводчика: «Книга «Несостоявшаяся битва» принадлежит перу английского историка Д. Кимхе и посвящена анализу событий, связанных с англо-французскими «военными гарантиями» Польше, которые во многом определили развитие начального периода второй мировой войны. Автор книги бросил вызов официальной трактовке этих событий, распространяемой реакционной историографией, и дает им свое объяснение. … В час смертельной опасности западные союзники бросили Польшу на произвол судьбы. Правящие круги Запада надеялись, что гитлеровские армии, быстро двигавшиеся на Восток, с ходу вторгнутся в пределы Советского Союза. Поэтому они не только не хотели помогать истекавшей кровью Польше, но, наоборот, ждали ее скорейшего поражения. Всем своим поведением правители западных держав давали понять Гитлеру, что он может напасть на СССР, не опасаясь за свои тылы. Предательство западных держав, стоившее польскому народу огромных жертв, было, как и в случае с Чехословакией, страшной данью гитлеровским сатрапам за их неоднократно декларировавшиеся намерения сокрушить Советский Союз.
Своим содержанием книга Кимхе, помимо воли ее автора, подтверждает этот вывод. Слова «помимо воли ее автора» здесь не случайны, так как в анализе причин фактического отказа правящих кругов Запада от выполнения «военных гарантий» Польше автор книги лишь однажды близок к правильному выводу. «Концепция нацистской Германии как бастиона против русского коммунизма, — пишет он, — была воспринята значительно шире среди правящих и высших классов Англии и Западной Европы, чем это может предполагать новое поколение тридцатью годами позднее». В основном же автор, следуя, как заметят читатели, своему субъективистскому тезису, что «войны чаще всего являются результатом скорее выдуманных, чем реально сложившихся ситуаций», пытается объяснить политику западных держав и бездействие англо-французского командования то «стремлением Чемберлена к миру», то «страхом перед мощью Германии», что опровергается приводимыми им же самим цифровыми данными, а чаще всего «плохой работой западных разведок». Не случайно столь наивным звучит его заключение, где он главный урок событий первых двух недель сентября 1939 года сводит к необходимости создания Международного разведывательного агентства. По мнению Кимхе, это агентство устранит «те опасные разведывательные выводы, которые… были в основе большинства главных военных столкновений прошлого и могут легко привести к новому, более тяжелому конфликту». «.
Книга будет весьма интересна для изучения любителям «научного резунизма».

Кнопп Г. Дети Гитлера, Олма-Пресс, 2004, ISBN 5-224-04809-5.
Документальное исследование о судьбе Гитлерюгенда. Приведу фрагмент аннотации издательства: «Книга Гвидо Кноппа, известного немецкого писателя, профессора, доктора исторических наук повествует об истории и методах работы Гитлерюгенда – детской фашистской организации, призванной воспитать новую руководящую касту всемирного рейха. Автор приводит более 1000 свидетельств тех, кто был в Гитлерюгенде или пострадал от него. На основе собственных исследований и рассказов представителей «потерянного поколения» складывается всесторонняя картина общественной и политической жизни Германии времен Третьего рейха. «. Ссылка предоставлена нашим постоянным читателем Андреем.

В. Кожинов. Россия. Век XX-й (1901-1939). От начала столетия до «загадочного» 1937 года. (Опыт беспристрастного исследования.) М., «Алгоритм», 1999.
В. Кожинов. Россия. Век XX-й (1939-1964).
Известная и уже ставшая популярной книга Вадима Кожинова, в которой он излагает свой взгляд на «революционные» процессы в России с начала века и вплоть до «воцарения» Л.И.Брежнева. Наряду с небесспорными авторскими оценками содержит массу интересных фактов и свидетельств по вопросу. В качестве аннотации приведу фрагмент авторского введения: «Проблему, встающую сегодня перед историками Революции, можно и важно осмыслить именно в плане соотношения прошлого, настоящего и будущего. Ясно, что любое исследование истории — это взгляд из будущего в прошлое, а исследование настоящего, современности (то есть предпринятое непосредственно в период развертывания исследуемых событий) едва ли способно стать полноценным явлением исторической науки; оно представляет собой, скорее, явление политической публицистики, цель которой заключается не столько в том, чтобы беспристрастно познать ход событий, сколько в том, чтобы воздействовать на этот ход, стремиться направить его по наиболее «позитивному» (с точки зрения автора того или иного публицистического сочинения) пути. Это, конечно, не значит, что публицистика вообще не может нести в себе объективного понимания хода нынешних событий, но все же главная цель исследования современных событий (конечный итог, «плод» которых еще, так сказать, не созрел) естественно и неизбежно раскрывается как стремление способствовать тому или иному вероятному итогу. Тот очевидный факт, что сегодня так или иначе продолжается политическая и идеологическая борьба, начавшаяся на рубеже XIX—XX веков (например, если выразиться наиболее кратко и просто, борьба между «капитализмом» и «социализмом»), побуждает придти к существенному выводу: история России XX века (в отличие от истории XIX-гo и предшествующих веков) еще не стала для нас в истинном смысле слова прошлым, мы еще в сущности не можем смотреть на нее из действительного будущего —то есть из иной, «новой» исторической эпохи, наступающей тогда, когда итоги предыдущей так или иначе подведены, и о них в самом деле можно судить беспристрастно. Вместе с тем было бы, конечно, нелепо «отложить» на какое-то время изучение этой истории, а, кроме того, даже наиболее политизированное (скажем, догматически советское или заостренно антисоветское) исследование хода Революции все же способно выяснить нечто существенное — пусть и с определенными ограничениями и искажениями. Наконец, нельзя упускать из виду, что у современных историков, которые не отдалены от событий многими десятилетиями и тем более веками, есть и несомненные преимущества перед теми, кто будут изучать Революцию в условиях совсем иной, грядущей эпохи с ее особенными проблемами и настроениями (хотя, конечно, наши потомки обретут, надо думать, такую объективность взгляда на итоги Революции, которая нам недоступна).»
В. Кожинов на сайте «Хронос».

Корявцев П.М. Прибалтийский гамбит. С-Пб.: 2005.
Небольшая книжка, выросшая из большой статьи, посвященной анализу истории и проблем российско-прибалтийских взаимоотношений.

Корявцев П.М. Финляндский гамбит. С-Пб.: 2007.
Небольшая книжка, описывающая малоизвестные широкому читателю проблемы взаимоотношений славян и финно-угорских народов как в рамках строительства общего Российского государства, так и во взаимодействии с соседними странами. По мнению автора именно в этой плоскости лежат корни многих политических проблем, имеющих в своей основе не некие «идеологические разногласия», а особенности сложившихся межэтнических контактов.

Корявцев П.М. О «разоблачении фальшивок» и об отношении СССР к конвенциям «Об улучшении участи раненных и больных в действующих армиях» и «О содержании военнопленных». С-Пб.: 2011.
После публикации документов об отношении СССР к Женевской конвенции 1929 года об обращении с военнопленными, на этом сайте и в статье Ю.Веремеева «СССР и Женевская Конвенция о военнопленных» развернулась бурная дискуссия о подлинности опубликованной декларации наркоминдела Литвинова. В данной статье рассматривается как история данного вопроса, так и отношение к соблюдению требований конвенции в то время в других странах.

Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. — М.: Вече, 2001.
Концентрационные лагеря, сожженные дотла вместе с жителями деревни, десятки тысяч уничтоженных мирных жителей — русских, украинцев, белорусов, евреев… Это не 1941 год и отнюдь результаты деятельности эсэсовцев — это «подвиги» армии только что получившей независимость Польши в 1919-1920 годах. Может быть не так уж неправы были наши предки, называвшие режим Пилсудского и его последователей в лимитрофной Польше фашистским?
Книга известного в определенных кругах автора — М.Мельтюхова — посвящена изучению взаимоотношений Россиии и СССР с Польшой в 1918-1939 годах. Приведу фрагмент аннотации издательства: «После 1918 г. Польша и Советский Союз оказались противниками в борьбе за влияние в Восточной Европе. Читатель узнает о том, как возникла советско-польская война 1919—1920 гг., почему Красная армия не смогла взять Варшаву, как был заключен и выполнялся Рижский договор 1921 г. Подробно показано советско-польское соперничество в период 1930-х годов. Основное внимание уделено началу Второй мировой войны — событиям сентября 1939 года. Доступные ныне архивные документы позволили подробно и систематически описать Польскую кампанию Красной армии 1939 г..»

Morimura S. Akuma no Hoshoku (The Devil’s Gluttony)
Моримура С. Кухня дьявола. — М.: Прогресс, 1983.

В среде этнологов-практиков периодически высказываются сомнения относительно того, сформировалась ли в Японии в первой половине XX века классическая антисистема. Книга японского автора наверное может дать ответ на этот вопрос, хотя посвящена описанию одного конкретного эпизода этой эпохи — деятельности т.н. «отряда 731». Приведу выдержки из предисловия: «К 1945 году Япония была готова к развязыванию бактериологической войны. … Эффективность смертоносных бацилл была многократно проверена на тысячах живых людей различных национальностей в «лабораториях» и на специальных полигонах. Поражающая способность начиненных бациллами авиабомб и бактерий, распылявшихся с самолетов с помощью особых устройств, была «изучена» в ходе боевых операций японской военщины в Монголии и Китае. … основным методом проверки действия бактериологического оружия являлись бесчеловечные опыты над живыми людьми, проводившиеся систематически и в массовых масштабах. Обвиняемый, бывший генерал-майор медицинской службы Кавасима, показал: «В 731 отряде широко применялись эксперименты по действию всех смертоносных бактерий на живых людях. Материалом для этого являлись заключенные китайские патриоты и русские, которых органы японской контрразведки обрекали на истребление… Если заключенный, несмотря на заражение его смертоносными бактериями, выздоравливал, то это не спасало его от повторных опытов, которые продолжались до тех пор, пока не наступала смерть от заражения… Во всяком случае, живым из этой фабрики смерти никто никогда не выходил» Судебным следствием было также доказано, что в «отряде 731» на живых людях, которых японские изуверы между собой называли «бревнами», проводились и другие, не менее жестокие и мучительные опыты, не имевшие непосредственного отношения к подготовке бактериологической войны. Изучались пределы выносливости человеческого организма в определенных условиях, например на больших высотах или при низкой температуре. Для этого людей помещали в барокамеры, фиксируя на кинопленку агонию, обмораживали конечности и затем наблюдали, как наступает гангрена… Суд в Хабаровске воздал по заслугам всем представшим перед ним японским военным преступникам. Но главному идеологу подготовки бактериологической войны, организатору массового производства смертоносных бактерий и варварских опытов над живыми людьми генералу Исии, а также его подручным после сокрушительного разгрома Квантунской армии советскими войсками удалось скрыться и избежать заслуженного наказания. Вместо того чтобы после окончания второй мировой войны оказаться на скамье подсудимых, они попали под крылышко могущественного покровителя — американской военщины. …Требование Советского правительства предать Исии и его подручных Международному военному суду как военных преступников, изобличенных в совершении тягчайших преступлений против человечества, было американцами отвергнуто. Командование оккупационных войск США в Японии пошло на укрывательство японских бактериологов-убийц, хотя было известно, что «подопытным материалом» для экспериментов служили и американские военнопленные. …Вот признание бывшего служащего «отряда 731»: «Мы считали, что «бревна» не люди, что они даже ниже скотов. Среди работавших в отряде ученых и исследователей не было никого, кто хотя бы сколько-нибудь сочувствовал «бревнам». Все: и военнослужащие, и вольнонаемные отряда — считали, что истребление «бревен» — дело совершенно естественное». …Многие из ученых и исследователей, работавших в «отряде 731», указывает автор, «набив руку» на опытах над сотнями живых людей, добились высокого положения в медицинском ученом мире в послевоенное время. …Многие из тех, кто был прямо причастен к изуверским экспериментам, и по сей день процветают в Японии за счет полученного в отряде «медицинского опыта». Встретившийся автору книги в районе Кансай бывший служащий отряда рассказал следующее: «Вот, к примеру, возьмите господина… который после войны, будучи профессором известного в Японии медицинского института, прославился в японском ученом мире своими многочисленными сложными операциями и получил от правительства орден. Где он так набил руку? Тут ведь ошибки недопустимы. Но уж он-то их не допустит. У него опыт, а все промахи он уже десятки раз совершил в прошлом. И где, вы думаете, он приобрел такой опыт? В «отряде 731″». …Добравшись до Токио и спасая свою шкуру, Исии тут же предложил американцам секретные материалы отряда в обмен на гарантии непривлечения его к суду как военного преступника. …Так же как были укрыты от правосудия гитлеровские «ученые», работавшие над «абсолютным чудо-оружием», американская администрация укрыла от возмездия и японских преступников, разрабатывавших оружие бактериологической войны. В обмен на результаты преступных «исследований» Исии и его подручных США не только сохранили им жизнь и уберегли от заслуженного наказания, но и позволили им безбедно прожить все послевоенные годы. По данным печати, около 450 бывших сотрудников «отряда 731» и других подобных формирований по сей день занимают видные посты в японской науке, медицине, промышленности. Среди них называют Р. Найто — президента фармацевтической компании «Грин кросс», в которой впервые была создана искусственная кровь; одного из ведущих экспертов по проблеме выносливости человека в условиях холода X. Иосимуру; нынешнего губернатора Токио С. Судзуки и других. Комментируя книгу Моримуры «Кухня дьявола», австралийский еженедельник «Буллетин» (28 апреля 1983 г.) ставит логичный вопрос: почему же американские власти, принимавшие капитуляцию Японии, и нынешняя администрация, столь ретиво пекущаяся об «общественной морали», не только не призвали к ответу преступников, уличенных в кровавых злодеяниях, но даже взяли их под свое покровительство? «Палачи из японского «отряда 731″ остались совершенно безнаказанными,— замечает еженедельник.— Ни от кого эти палачи, а их насчитывалось около трех тысяч, не скрывались. Среди изуверов-экспериментаторов числились 3 генерал-лейтенанта, 5 генерал-майоров, 16 полковников, 20 подполковников, сотни так называемых врачей и других специалистов». Американские власти не призвали этих преступников к ответу потому, что, как указывается в книге Моримуры, информация о японских экспериментах в области бактериологического оружия представляла большую ценность для американской программы по его разработке. Такой вывод японский публицист сделал на основе официальных американских документов. Этот вывод подтверждает и корреспондент английской газеты «Гардиан» Роберт Уаймент. «Участниками позорной сделки,— пишет он,— были, с одной стороны, правительство США, с другой — харбинские палачи. Смысл сделки состоял в том, что целая часть японской армии освобождалась от судебного преследования в обмен на информацию о результатах опытов. Сделка держалась в строжайшем секрете, так как в то время немецких ученых и медиков судили в Нюрнберге за эксперименты над людьми». …Как установлено авторитетными международными комиссиями, США для ведения бактериологической войны в Корее изготовили 16 видов бактериологических боеприпасов, в том числе бомбы, представлявшие собой усовершенствованные варианты бомб «отряда 731». В книге «Кухня дьявола» говорится о том, что, применяя бактериологическое оружие в Корее, американцы привозили туда в качестве «советников» Исии, Китано и других укрытых ими от правосудия японских военных преступников. «.

Юрий Мухин. Антироссийская подлость. Научно-исторический анализ.
Расследование фальсификации Катынского дела Польшей, Генеральной прокуратурой России с целью разжечь ненависть поляков к русским.
Москва, Форум, Крымский мост, 2003. ISBN 5-89747-050-2.

Еще одно исследование Юрия Мухина по катынской тематике, его как всегда «заносит», но вместе с тем он приводит массу малоизвестных широкому читателю фактов и публикует на страницах книги выдержки из труднодоступных документов. В этом качестве книга будет полезна и познавательна для всех, кто интересуется данной проблемой. Существует мнение, что невоздержанность «на язык» Юрия Мухина скорее способствует дискредитации отстаиваемых им позиций, но, разумеется, на документальную и фактологическую первооснову вопроса, изложенную в книге, это не влияет.

А.И.Первушин. Оккультные войны НКВД и СС. М., 2004 г.
Книга, вышедшая тиражом 5000 экземпляров и уже ставшая к настоящему времени библиографической редкостью, посвящена рассмотрению истории всевозможных оккультных и эзотерических структур с древних времен до наших дней. Автор приводит интересные сведения о вполне реальных эзотерических акциях германских нацистов и руководителей СССР и его спецслужб, показывает взаимосвязь и непрерывность традиции от архаичных шаманов и талмудистов через средневековых храмовников к высшим руководителям НКВД и «оккультных» подразделений СС. В ряде случаев автор ограничивается достаточно поверхностным освещением вопроса и даже просто приводит откровенно неверные сведения (в случае с Тимуром он, например, пишет о его хромоте вследствие ранения, хотя на самом деле Тимур страдал туберкулезом бедреной кости), но несмотря на это книга интересна систематической подачей материала и широтой охвата проблемы.

Виктор Полищук. О намеpениях yкpаинской власти pеабилитиpовать вооpyженные фоpмиpования yкpаинских националистов вpемен Втоpой миpовой войны, и о том, зачем это надо пpавительствy В. Ющенко.
Статья подготовлена на основании интервью канадского исследователя В.Полищука интернет-ресурсу «Новости Украины», в котором он излагал свои взгляды на проблему «реабилитации» вооруженных формирований ОУН-УПА.

Пыхалов И. Великая Оболганная война. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 480 с. ISBN 5-699-10913-7.
Автор в своем исследовании разоблачает популярные мифы о Великой Отечетсвенной войне, активно внедряемые в народное сознание на протяжении уже двух десятков лет как закордонными «доброхотами», так и доморощенными «гуманистами» или просто любителями гнилых сенсаций, «свергателями». Из аннотации издательства: «Последние два десятилетия в сознание жителей нашей страны упорно внедряются штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. Как «общеизвестный факт» преподносится учеба в Советском Союзе Геринга и Гудериана. Редкий из нынешних фильмов о войне обходится без заградительных отрядов, расстреливающих отступающих красноармейцев. В каждую очередную годовщину Ленинградской блокады российские СМИ вспоминают благородного маршала Маннергейма, якобы спасшего город на Неве от уничтожения. В книге Игоря Пыхалова подвергнуты критическому разбору эти и другие популярные … мифы. …». Ссылка публикуется благодаря нашему читателю и постоянному автору Антону Комнину.

Padfield P. Hess. The Fuhrer Disciple. — L.: McClelland & Stewart, 1991.
Пэдфилд П. Секретная миссия Рудольфа Гесса. Смоленск.: Русич, 1999.

Интереснейшее исследование, посвященное проблеме так называемого «полета Гесса», оно тем более ценно, что написано англичанином и именно с целью обоснования официальной британской версии данного вопроса. При этом, возможно сам того не желая, автор дает массу интересной информации, противоречащей той концепции, которой он пытается следовать. Согласно утверждению автора «…невооруженным глазом видно, что Вольф Рюдигер, доктор Зейдль и ассоциация «Свободу Рудольфу Гессу» в целом стали пешками в игре КГБ, задуманной с целью поссорить Западную Германию с союзниками по НАТО. …Вольф Рюдигер пал жертвой этого плана.» Однако несколько выше сам же автор пишет о явно подложной предсмертной записке Гесса и подробно описывает повреждения, которые просто не могли быть получены Гессом в предложенных обстоятельствах. Таким образом, исходя из логики автора остается только предположить, что и сам полет в 1941 году, и последовавшее спустя 46 лет убийство Гесса были исключительно следствием коварной игры «кровавой гэбни», контролировавшей правительственные круги Британии и Германии на протяжении нескольких последних десятилетий.
Результатом «полета Гесса» стало нападение Германии на СССР, гибель десятков миллионов советских граждан и нескольких миллионов евреев по всей Европе, а сам Гесс по иронии судьбы пал одной из первых жертв «демократизации» и «гласности» в СССР. А одним из косвенных последствий его успешной миссии оказался небывалый расцвет «научного резунизма» вскоре после его смерти.

Хельге Сеппяля. Финляндия как оккупант в 1941-1944 годах.
//Журнал «Север» за 1995 г, №№ 4,5,6.

В книге финского автора подробно описывается практика этнических чисток, проводившаяся финскими оккупационными властями на захваченных территориях СССР. Документированно развенчивается популярный в некоторых кругах миф о некоем особом «миролюбии» и «гуманизме» финских оккупационных войск. К сожалению на русском языке доступен только сокращенный журнальный вариант книги.

Сидак В.А. Фальшивка со стажем.
Статья подготовлена на основе беседы бывшего начальника секpетаpиата КГБ CCCР Валентина Сидака и политического обозpевателя «Пpавды» Виктоpа Трушкова. В ней рассматриваются проблемы происхождения и оценки подлинности т.н. «секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа», активно используемых в качестве инструмента антироссийской пропаганды до настоящего времени.

О. Танин, Е. Иоган. Военно-фашистское движение в Японии. Партиздат, 1933 г.
Книга двух советских востоковедов с предисловием Карла Радека уже сама по себе является ярким документом эпохи. Но, кроме того, она освещает практически неизвестный современному читателю аспект политической истории Японии, развитие национал-шовинистических и милитаристско-фашистских общественных течений. Закономерным результатом этого процесса стали многочисленные преступления против человечности, совершенные менее чем через десять лет после выхода в свет этой книги. Книга безусловно будет полезна и интересна как любителям истории, так и специалистам, изучающим данный регион.

В факсимиле книги сохранились рабочие пометки ее первого владельца.

Книга по ссылке представлена в формате Дежавю.

Валентин Фалин. WWII: Война против СССР.
Фрагмент статьи известного в прошлом журналиста-международника, опубликованной весной 2005 года в американской «United Press International». Автор рассматривает проблему взаимоотношений СССР с союзниками с непривычной для многих точки зрения.

Константин Федоров. Про националистов и нацистов.
Автор приводит свидетельства очевидцев и документы об активной деятельности украинских, латышских и эстонских националистов в период оккупации, в том числе и по «окончательному решению еврейского вопроса», о похождениях национальных «восточных» частей СС.

Хайнц Хёне. Черный орден СС. История охранных отрядов. Олма-Пресс, 2003. ISBN 5-224-03843-X
Фундаментальное исследование немецкого историка, являющегося обещпризнанным крупнейшим специалистом по истории организации SS и ее подразделений. В качестве аннотации приведу фрагмент предисловия автора: «Все сферы жизни немецкой нации были под их неусыпным контролем. Им подчинялись полиция и спецслужбы. Они оккупировали ключевые позиции в сельском хозяйстве, здравоохранении и науке. Им удалось просочиться в традиционную твердыню дипломатии и захватить командные высоты в бюрократии. Они назывались «охранными отрядами национал-социалистской немецкой рабочей партии» или «шутцштаффельн», сокращенно – СС (по первым буквам слов). Они ощущали себя, как сформулировал Дитер Вислицени, «сектой нового типа, со своими собственными формами и обычаями». Непосвященному не дано было заглянуть во внутренний мир тайной секты СС. Она оставалась для простых сограждан такой же зловещей и непостижимой, как орден иезуитов, против которого СС официально боролась, однако при этом подражала ему до мельчайших деталей. Руководители «черного ордена» сознательно поддерживали в народе чувство страха. «Тайная государственная полиция – гестапо, уголовная полиция и служба безопасности – СД окутаны таинственным политико-криминальным ореолом», – восторгался шеф полиции затем службы безопасности обергруппенфюрер СС Райнхард Гейдрих. Сам же «магистр черного ордена» рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер признавался не без самодовольства: «Я знаю, что в Германии есть некоторые люди, которым становится плохо, когда они видят наш черный мундир, мы понимаем это и не ожидаем, чтобы нас любили». Люди чувствовали, что некая тайная организация разбросала над рейхом огромную тончайшую сеть, однако разглядеть ее были не в состоянии.»

Швед В.Н. Тайна Катыни. М.: Алгоритм, 2007.
В историческое исследование Владислава Шведа помимо собственно книги «Тайна Катыни» вошли его публикации по ряду связанных исторических вопросов: «Анти-Катынь или Красноармейцы в польском плену», «Прибалтийские союзники фюрера и их российские пособники», «Исторические «откровения» профессоров дезинформации» и другие. Приведу фрагмент аннотации издательства: «Отношения России с Польшей на протяжении столетий складывались непросто. К сожалению, и сейчас в них мало положительного. Не добавляет позитива и шумная истерия по Катыни. Больше того, складывается впечатление, что определенным силам как в Польше, так и в России не нужна истина в этом вопросе. Исследование «Тайна Катыни» можно без преувеличения назвать краткой энциклопедией. На основе глубокого анализа архивных документов, свидетельств, касающихся гибели польских военнопленных на советской территории, автор пришел к выводу, что окончательную точку в катынском деле ставить преждевременно. Много здесь неясностей, хотя некоторые выводы объективно можно сделать и теперь. Книга публициста-политолога В. H. Шведа должна способствовать взаимопониманию между Россией и Польшей, налаживанию дружеских отношений русского и польского народов.»
Ссылка публикуется благодаря нашему читателю Андрею Коломийцу.

Швед В.Н. Тайна Катыни. Москва, «Алгоритм». 2007.
Одно из самых фундаментальных критических исследований катынского вопроса, от работ Мухина выгодно отличается взвешенностью изложения и отсутствием эмоциональных авторских пассажей. Приведу фрагмент авторского предисловия: «Чем дальше человечество уходит от событий бурного ХХ ве­ка, тем больше на Западе появляется желающих пересмотреть итоги этого времени, и прежде всего итоги Второй мировой войны. Не отстают от них некоторые наши сограждане из научного и культурного мира. С неимоверной легкостью они меняют знак плюс на минус. Обличая большевизм как идеологию непримиримости, они сами становятся апологетами необольшевизма. Их риторика оказывает сильное воздействие на общественность и особенно на молодежь. К сожалению, им предоставлены широкие аудитории как на телевидении, так и в других российских СМИ. На различных ток-шоу появились специалисты «широкого» профиля, способные говорить на любую историческую тему. Порой удивляешься, как некоторые театральные режиссеры, известные своей деспотичностью и диктатом, безапелляционно заявляют, что победа в Великой Отечественной войне была одержана вопреки воле Сталина. Интересно, а в их театрах актеры тоже могут играть роли вопреки установкам режиссеров? Некоторые российские историки и писатели утверждают, что немцы закончили войну с минимальными потерями, а русские завалили Германию трупами. Да, дорого стоила нам победа. Только трехнедельное сражение за Берлин в апреле — мае 1945 г. унесло жизни 361 тысячи советских воинов, не говоря уже о потерях в начальный период войны. Но, соотносительно с численностью населения, и Германия понесла тяжелейшие потери. В немецкой документальной кинохронике 1945 г. показан последний резерв фюрера — мальчишки гитлерюгенда, которые должны были остановить советские армии. Но для российских «опровергателей» исторических истин это не имеет значения. Естественно, что на этом фоне «махровым цветом» буйствует изощренная историческая дезинформация, на которой специализируются сотни псевдоисториков из бывших стран социалистического лагеря. Особой активностью отличаются поляки. Надо сказать, что их инсинуации не остаются без ответа. В последнее время в России появляется все больше объективных фундаментальных исследований, посвященных проблемным историческим ситуациям. Беда в том, что рядовой россиянин не читает исторические монографии, особенно если краткий «ответ» на интересующий его вопрос ему преподносят в телепередаче или газете. То, что этот ответ далек от исторической правды, никого не волнует. Как не волнует и то, что «нам не дано предугадать, как наше слово отзовется». В этой связи родилась идея на основе исторических документов и исследований российских историков-патриотов предложить российскому читателю в популярной форме версию некоторых исторических событий ХХ века, прежде всего, касающихся российско-польских отношений. К настоящему времени накоплен огромный фактический и исторический материал, касающийся самых острых проблем этих отношений: катынского преступления, гибели красноармейцев в польском плену в 1919-1921 гг. помощи восставшей Варшаве в августе 1944 г. и т. д. Он нуждается в серьезном анализе и новом осмыслении выводов, сделанных ранее. Достаточно сказать, что сравнительный и содержательный анализ накопленных к настоящему времени фактов, касающихся «Катынского дела», позволил сделать вывод об ущербности официальной версии. Анализ документов, содержащихся в сборнике «Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.», позволил прийти к однозначному выводу об ответственности польского руководства за гибель красноармейцев. Однако история — наука весьма субъективная. Многое зависит от того, какой ракурс выбран для рассмотрения того или иного исторического события. Нередко игнорирование одного малозначительного, на первый взгляд, факта или детали может привести ко всей неверно выстроенной исторической концепции. …Помимо этого в книге рассмотрены основные постулаты польских историков, с помощью которых они пытаются убедить мир в «исторической вине России» перед Польшей. Затронуты проблемы так называемой «оккупации» Прибалтики. На основе ретроспективы событий 22 июня 1941 г. проанализирована ситуация в современной Российской армии.».

Повторное размещение в библиотеке расширенной версии книги. По ссылке книга находится в zip-архиве, в формате FB2.

 Уильям Ширер «Взлет и падение Третьего рейха»
WILLIAM SHIRER
THE RISE AND FALL OF THE THIRD REICH
London, 1960
Пер. с англ. Коллектив переводчиков. / С предисловием и под ред. О. А. Ржешевского. Москва. Воениздат, 1991. — 653 с. ББК 63.3 (4/8) Г Ш64

Работа публициста Уильяма Ширера, посвященная истории становления, развития и разгрома германского нацизма. Она может быть очень хорошим дополнением к работам Гудрик-Кларка. На восприятие автором исторических процессов безусловно очень сильное влияние оказали личные переживания, поскольку он был современником описываемой эпохи и был лично знаком со многими персонажами. Следует также учитывать его определенную нелюбовь к России, которую он подчеркивает при каждом удобном случае, даже если упоминания о России в общем-то и не требуется для освещения темы.

Герд Юбершер. 22 июня 1941 г. в современной историографии ФРГ. (Перевод А.И.Борозняка.)
Работа известного немецкого историка, научного сотрудника Федерального военного архива ФРГ, старшего научного сотрудника Военно-исторического института ФРГ, посвящена изучению происхождения одного из базовых тезисов «научного резунизма» — о якобы превентивном характере гитлеровской агрессии. Впервые опубликована в 1999 году.

Яковлев Н. Н. Пёрл-Харбор, 7 декабря 1941 года. Быль и небыль. — М.: Политиздат, 1988.
Замечательная работа советского историка, хоть и отягощенная обязательными для тоого времени идеологическими реверансами, но дающая наиболее полную картину развития ситуации, включая анализ известных американских трудов по данной проблеме. Автор, возможно сам того не желая, показал, что правительство и командование США допустило в 1941 году ошибки, в принципе идентичные ошибкам командования РККА и правительства СССР, оказалось точно также не готовым к внезапному нападению. И это при том, что в армии США не было «массовых репрессий», а промышленный и технический уровень страны многократно превосходил СССР. Причем, в отличие от СССР, в результате даже формально в США не были названы виновные в трагедии 7 декабря 1941 года — никто так и не смог объяснить, ради чего загнали армаду B-17 на Филиппины, почему своевременно не были получены приказы о приведении частей в повышенную готовность, почему ничем не помогли сообщения современнейших на тот момент радарных станций и почему авиация армии и флота США была уничтожена на земле — также, как и авиация РККА за полгода до этого…
Есть все основания полагать, что адепты «научного резунизма» при всем своем желании не смогут правдоподобно разъяснить все эти парадоксальные совпадения.
Особый интерес представляет описание автором репрессий против «японского» населения США, по своим масштабам и последствиям многократно превзошедших «массовые депортации» например из прибалтийских республик СССР.