Библиотека сайта — год второй


Разгром левой оппозиции в СССР; Письма ссыльных большевиков.
// «Минувшее». Исторический альманах, N7. АООТ «Феникс», М., — 1992.

Сборник представляет собой описание в письмах эпопеи с так называемыми «левыми уклонистами», завершившейся укреплением власти Сталина и высылкой Троцкого. Письма очень интересны для понимания внутреннего мира тех людей, которые буквально за десять лет до этих событий развязали масштабный террор против жителей своей собственной страны, а затем сами оказались жертвами собственной специфической морали. Сборник издан под редакцией уже неоднократно упоминавшегося здесь г-на Фельштинского, что безусловно следует учитывать при работе с этими документами.


Валецкий О. Югославия в войне. 2003.
Книга Олега Валецкого посвящена анализу истоков, хода и результатов масштабного военного конфликта на Балканах — последней крупной войны в Европе в XX веке. В силу того, что автор длительное время жил в разных государствах бывшей Югославии, его русский язык испытал сильное влияние сербского, словенского и македонского языков, ввиду чего чтение может вызывать определенные трудности. Книга интересна тем, что описывает типовой сценарий действиий «общеевропейских» сил, который в самом ближайшем будущем может быть применен и в отношении федеративной России. Интересны приводимые автором факты поддержки правительством Германии неофашистских структур Хорватии при демонстративном подавлении аналогичных течений в самой Германии. В качестве аннотации приведу выдержки из предисловия и первой главы книги: «…многие … поставлены перед фактом того, что еще десяток лет назад казалось фантастикой и историей— перед гражданской войной. Такая война возникает не только из-за того, что кто-то ее планомерно подготавливает, а из-за того, что само общество настолько расшатывает устои государства, что мощный государственный аппарат оказывается бессильным перед многочисленными личными и, общественными амбициями и заговорами. Это совершенно объективный процесс, определяемый общественной психологией… Советская армия национальной не была и русские интересы ею прямо не защищались ни в Закавказье, ни в Средней Азии, ни в Приднестровье, ибо везде советская, а позднее российская армия играли роль миротворцев. Тем не менее, в военных верхах советско-российских вооруженных сил национальный вопрос должным образом не учитывался, а о религии и говорить не приходится. Хотя в это же время в Таджикистане, откуда погромами было выгнано большинство русских, а на российскую армию стали уже нападать отряды исламских фанатиков, собранные в основном, из вчерашних советских граждан, а нередко и из членов коммунистической организации. Вместо трезвой оценки происшедшего последовали «бравады» и как итог, последовала Чечня 1994–96 годов и мучительное взятие Грозного. … Югославская война является наиполным примером войны Запада против определенного народа, в данном случае сербского… Такая война официально признана уставом американской армии FM— 100, в которой, первоначальное главенство «воздушно-наземной» наступательной операции в версиях 1982 и 1984 годов, в 1993 году, в версии FM— 100/5 приспособленно к тактическим действиям «миротворческих» контингентов… Естественно, в этом уставе не указывается то, что и миротворческие операции были лишь логическим завершением долгой политико-пропагандистской компании, в которой десятки лет использовались методы «тайной войны». В югославской войне главную роль играл Запад, действуя преимущественно тайными каналами, хотя со временем он стал выступать все более, открыто и агрессивно. …главный противник для миротворческих войск был определен их, главным командованием — это сербы, пусть и косвенным образом. …югославскую войну, без сомнения, решило предательство военно-политического верха Югославии и тут ничего бы не изменил предлагавшийся, но неосуществленный военный переворот ЮНА. Не изменил бы потому, что к власти пришили бы люди из все той же властвующей верхушки, десятками лет подбираемой с расчетом будущего развала Югославии, В той же ЮНА, например, длинная бюрократическая лестница, способствовавшая скорее, послушным и безликим, чем талантливым офицерам… …в тогдашней Европе главным образом лишь спецслужбы Германии и Австрии активно помогали этим сепаратистам по уже знакомым сценариям…».


Ладыгин И.В. Чехо-Словацкий корпус в антибольшевистском вооруженном перевороте 1918 года.
Еще одна работа И.Ладыгина, продолжающая тему гражданской войны в России. В качестве аннотации приведу фрагмент предисловия Ю.Веремеева: «Тезис о вмешательстве в политическую борьбу внешних контрреволюционных сил легко и удобно отвечал на вопрос — почему после «триумфального шествия советской власти по всей стране» осени 1917 — зимы 1918, передавшего на всем огромном пространстве бывшей Российской империи власть в руки большевиков, вдруг возникла мощная контрреволюция, в результате чего вся страна оказалась охвачена пожаром гражданской войны. Однако, при попытке рассмотрения степени участия чехословаков в событиях этой войны и их роли в контрреволюционной войне сразу возникают два вопроса: А можно ли вообще считать выступление чехословаков контрреволюционным мятежом? Что в действительности толкнуло чехословаков на вооруженное выступление против советской власти? Вот на эти вопросы и пытается найти ответ И. Ладыгин. »


В.Ю.Ирхин. Даниил Андреев и гностическая традиция.
//София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии. Выпуск 4, 2002 г.

Автор приводит интересные факты, иллюстрирующие прямую связь философских идей Д.Андреева с наследием гностиков и средневековых манихеев. Очень интересно сопоставить данную книгу с «Оккультными корнями нацизма» Гудрик-Кларка. В качестве аннотации приведу фрагмент авторского предисловия: «Творчество Даниила Андреева представляет собой, несомненно, крупное явление в духовной истории XX века. Будучи наследником Данте и Сведенборга, он соединил в своей жизни и работе выдающееся поэтическое дарование и бесстрашие исследователя иных миров. Здесь хотелось бы обсудить связь идей Д. Андреева с древней гностической традицией, которая во все времена сопутствовала религии. Самостоятельный поиск истины, стремление к познанию всегда дополнял веру.» Все-таки чертовски интересные у нас «ревнители русской философии»!


С.Кремлёв. Россия и Германия: стравить!: От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну..
М.: ООО «Издательство ACT»: OOO «Издательство «Астрель», 2003.— 318 с., [16] л. ил.

В своей книге С.Т.Брезкун, пишущий под псевдонимом «Кремлев», излагает свои взгляды на проблемы взаимоотношений России и Германии. В его работе причудливым образом переплетаются германофильские идеи с прокоммунистическими взглядами и рассуждениями о всемирном «жидомасонском заговоре». Брезкун — автор многочисленных публикаций по широкому спектру общественно-политических тем и по концептуальным проблемам ядерных вооружений. Соавтор книг «СНВ-2 простым взглядом» и «XXI век. Будет ли у России ядерный оружейный комплекс?» (последняя вышла в свет как официальное издание Государственной Думы РФ) и книги «Добро или Зло? Философия стабильного мира». Несмотря на очевидную одиозность подачи материала, книга интересна тем, что автор приводит большое количество малоизвестных фактов, в частности подробно рассматривает историю заключения Бьоркского договора.


Лудзиш Л.А. История масонства: попытка демифологизации.
//Дипломная работа. Томский государственный педагогический университет. Томск, 2000.

Достаточно нестандартная для современной молодежи работа томской студентки хоть и не решает поставленной в заглавии задачи «демифологизации масонства», однако интересна фундаментальным (хотя и несколько наивным) подходом автора к решению проблемы. В качестве аннотации приведу цитату из введения: «Если на Западе тайные общества самых разнообразных типов давно стали неотъемлемым атрибутом политической жизни, то для российского читателя 70-80-х годов масонская тема стала самым настоящим откровением. Сама возможность существования тайных казалась советскому человеку крамолой. И в наше время сохранившиеся немногочисленные дореволюционные публикации, посвященные масонству, в большинстве своем представляют факты сомнительные. Отсюда, почти все авторы, пишущие о масонстве, как прошлых лет, так и XX века вынуждены в качестве опорных перебирать одни и те же источники, домысливая свое и догадываясь обо всем остальном.».


Morimura S. Akuma no Hoshoku (The Devil’s Gluttony)
Моримура С. Кухня дьявола. — М.: Прогресс, 1983.

В среде этнологов-практиков периодически высказываются сомнения относительно того, сформировалась ли в Японии в первой половине XX века классическая антисистема. Книга японского автора наверное может дать ответ на этот вопрос, хотя посвящена описанию одного конкретного эпизода этой эпохи — деятельности т.н. «отряда 731». Приведу выдержки из предисловия: «К 1945 году Япония была готова к развязыванию бактериологической войны. … Эффективность смертоносных бацилл была многократно проверена на тысячах живых людей различных национальностей в «лабораториях» и на специальных полигонах. Поражающая способность начиненных бациллами авиабомб и бактерий, распылявшихся с самолетов с помощью особых устройств, была «изучена» в ходе боевых операций японской военщины в Монголии и Китае. … основным методом проверки действия бактериологического оружия являлись бесчеловечные опыты над живыми людьми, проводившиеся систематически и в массовых масштабах. Обвиняемый, бывший генерал-майор медицинской службы Кавасима, показал: «В 731 отряде широко применялись эксперименты по действию всех смертоносных бактерий на живых людях. Материалом для этого являлись заключенные китайские патриоты и русские, которых органы японской контрразведки обрекали на истребление… Если заключенный, несмотря на заражение его смертоносными бактериями, выздоравливал, то это не спасало его от повторных опытов, которые продолжались до тех пор, пока не наступала смерть от заражения… Во всяком случае, живым из этой фабрики смерти никто никогда не выходил» Судебным следствием было также доказано, что в «отряде 731» на живых людях, которых японские изуверы между собой называли «бревнами», проводились и другие, не менее жестокие и мучительные опыты, не имевшие непосредственного отношения к подготовке бактериологической войны. Изучались пределы выносливости человеческого организма в определенных условиях, например на больших высотах или при низкой температуре. Для этого людей помещали в барокамеры, фиксируя на кинопленку агонию, обмораживали конечности и затем наблюдали, как наступает гангрена… Суд в Хабаровске воздал по заслугам всем представшим перед ним японским военным преступникам. Но главному идеологу подготовки бактериологической войны, организатору массового производства смертоносных бактерий и варварских опытов над живыми людьми генералу Исии, а также его подручным после сокрушительного разгрома Квантунской армии советскими войсками удалось скрыться и избежать заслуженного наказания. Вместо того чтобы после окончания второй мировой войны оказаться на скамье подсудимых, они попали под крылышко могущественного покровителя — американской военщины. …Требование Советского правительства предать Исии и его подручных Международному военному суду как военных преступников, изобличенных в совершении тягчайших преступлений против человечества, было американцами отвергнуто. Командование оккупационных войск США в Японии пошло на укрывательство японских бактериологов-убийц, хотя было известно, что «подопытным материалом» для экспериментов служили и американские военнопленные. …Вот признание бывшего служащего «отряда 731»: «Мы считали, что «бревна» не люди, что они даже ниже скотов. Среди работавших в отряде ученых и исследователей не было никого, кто хотя бы сколько-нибудь сочувствовал «бревнам». Все: и военнослужащие, и вольнонаемные отряда — считали, что истребление «бревен» — дело совершенно естественное». …Многие из ученых и исследователей, работавших в «отряде 731», указывает автор, «набив руку» на опытах над сотнями живых людей, добились высокого положения в медицинском ученом мире в послевоенное время. …Многие из тех, кто был прямо причастен к изуверским экспериментам, и по сей день процветают в Японии за счет полученного в отряде «медицинского опыта». Встретившийся автору книги в районе Кансай бывший служащий отряда рассказал следующее: «Вот, к примеру, возьмите господина… который после войны, будучи профессором известного в Японии медицинского института, прославился в японском ученом мире своими многочисленными сложными операциями и получил от правительства орден. Где он так набил руку? Тут ведь ошибки недопустимы. Но уж он-то их не допустит. У него опыт, а все промахи он уже десятки раз совершил в прошлом. И где, вы думаете, он приобрел такой опыт? В «отряде 731″». …Добравшись до Токио и спасая свою шкуру, Исии тут же предложил американцам секретные материалы отряда в обмен на гарантии непривлечения его к суду как военного преступника. …Так же как были укрыты от правосудия гитлеровские «ученые», работавшие над «абсолютным чудо-оружием», американская администрация укрыла от возмездия и японских преступников, разрабатывавших оружие бактериологической войны. В обмен на результаты преступных «исследований» Исии и его подручных США не только сохранили им жизнь и уберегли от заслуженного наказания, но и позволили им безбедно прожить все послевоенные годы. По данным печати, около 450 бывших сотрудников «отряда 731» и других подобных формирований по сей день занимают видные посты в японской науке, медицине, промышленности. Среди них называют Р. Найто — президента фармацевтической компании «Грин кросс», в которой впервые была создана искусственная кровь; одного из ведущих экспертов по проблеме выносливости человека в условиях холода X. Иосимуру; нынешнего губернатора Токио С. Судзуки и других. Комментируя книгу Моримуры «Кухня дьявола», австралийский еженедельник «Буллетин» (28 апреля 1983 г.) ставит логичный вопрос: почему же американские власти, принимавшие капитуляцию Японии, и нынешняя администрация, столь ретиво пекущаяся об «общественной морали», не только не призвали к ответу преступников, уличенных в кровавых злодеяниях, но даже взяли их под свое покровительство? «Палачи из японского «отряда 731″ остались совершенно безнаказанными,— замечает еженедельник.— Ни от кого эти палачи, а их насчитывалось около трех тысяч, не скрывались. Среди изуверов-экспериментаторов числились 3 генерал-лейтенанта, 5 генерал-майоров, 16 полковников, 20 подполковников, сотни так называемых врачей и других специалистов». Американские власти не призвали этих преступников к ответу потому, что, как указывается в книге Моримуры, информация о японских экспериментах в области бактериологического оружия представляла большую ценность для американской программы по его разработке. Такой вывод японский публицист сделал на основе официальных американских документов. Этот вывод подтверждает и корреспондент английской газеты «Гардиан» Роберт Уаймент. «Участниками позорной сделки,— пишет он,— были, с одной стороны, правительство США, с другой — харбинские палачи. Смысл сделки состоял в том, что целая часть японской армии освобождалась от судебного преследования в обмен на информацию о результатах опытов. Сделка держалась в строжайшем секрете, так как в то время немецких ученых и медиков судили в Нюрнберге за эксперименты над людьми». …Как установлено авторитетными международными комиссиями, США для ведения бактериологической войны в Корее изготовили 16 видов бактериологических боеприпасов, в том числе бомбы, представлявшие собой усовершенствованные варианты бомб «отряда 731». В книге «Кухня дьявола» говорится о том, что, применяя бактериологическое оружие в Корее, американцы привозили туда в качестве «советников» Исии, Китано и других укрытых ими от правосудия японских военных преступников. «.


И.Солоневич. Диктатура импотентов. Социализм, его пророчества и их реализация.
Известная работа Ивана Солоневича, как и все прочие написанная им с позиций «твердокаменного» антикоммунизма, где-то граничащего уже с русофобией, и посвященная исследованию проблемы «научного» социализма/коммунизма. Однако при этом автор излагает немало интересных и вполне современных мыслей о глобализационных процессах, о роли интеллигенции в русской революции, об исторических истоках революционной философии. Приведу вместо аннотации слова Достоевского, цитируемые Солоневичем: «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить новое, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое, бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества прежде, чем будет завершено… Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов».


Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. — М.: Вече, 2001.
Концентрационные лагеря, сожженные дотла вместе с жителями деревни, десятки тысяч уничтоженных мирных жителей — русских, украинцев, белорусов, евреев… Это не 1941 год и отнюдь результаты деятельности эсэсовцев — это «подвиги» армии только что получившей независимость Польши в 1919-1920 годах. Может быть не так уж неправы были наши предки, называвшие режим Пилсудского и его последователей в лимитрофной Польше фашистским?
Книга известного в определенных кругах автора — М.Мельтюхова — посвящена изучению взаимоотношений Россиии и СССР с Польшой в 1918-1939 годах. Приведу фрагмент аннотации издательства: «После 1918 г. Польша и Советский Союз оказались противниками в борьбе за влияние в Восточной Европе. Читатель узнает о том, как возникла советско-польская война 1919—1920 гг., почему Красная армия не смогла взять Варшаву, как был заключен и выполнялся Рижский договор 1921 г. Подробно показано советско-польское соперничество в период 1930-х годов. Основное внимание уделено началу Второй мировой войны — событиям сентября 1939 года. Доступные ныне архивные документы позволили подробно и систематически описать Польскую кампанию Красной армии 1939 г..»


ВЧК/ГПУ: документы и материалы. Под ред.: Ю. Г. Фельштинский. — М.: Издательство гуманитарной литературы, 1995.
Книга представляет собой сборник разрозненных документов и публикаций о деятельности советских карательных органов в 1917-1924 годах, сопровождаемых комментариями Фельштинского. Об особенностях личности этого редактора, которые необходимо принимать во внимание, уже неоднократно говорилось ранее. Вот фрагмент аннотации издательства: «В книге на основе использования ранее недоступных документов, хранящихся в архиве Гуверовского института (США), освещается история создания и деятельность ВЧК— ГПУ в 20— 30-х годах. В сборник включена также книга известного советского чекиста С. С. Дукельского «ЧК на Украине», тираж которой был уничтожен в 1923 г.»


М.Лайтман. 10 лекций о Каббале.
Книга представляет собой своего рода «краткий курс», написанный на основании программы каббалистической школы Лайтмана. Автор — профессор онтологии и теории познания, доктор философии и магистр биокибернетики, по утверждению сайта http://www.kabbalah.info.ru — «крупнейший практикующий каббалист нашего времени». Читателю предоставляется самому сделать выводы о современном состоянии каббалистики на основании этого издания, а при желании — и провести параллели с некоторыми другими синхронными учениями.


Николай Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма. Мадрид, — 1966.
По своему уникальная для российской эмигрантской литературы, работа посвящена анализу корней украинского национализма и особенностей строительства украинской государственности. Автор приводит большое количество фактов, тщательно замалчивавшихся советской исторической школой и потому практически неизвестных современному российскому читателю, да и украинским исследователям. Ссылка публикуется благодаря посетителю нашего сайта.


Г.Бутузов. Герметическая традиция в России и Украине XVIII века. //“Cauda Pavonis”, №19-1, Spring 2000.
Авторский перевод англоязычной статьи, написанной по заказу кафедры Английского языка и литературы Вашингтонского Государственного Университета.Приведу аннотацию автора: «Данная статья была написана по заказу главного редактора Стентона Линдена, преследовавшего цель взглянуть на развитие герметических идей в Российской Империи «изнутри», опираясь только на славянские источники. Этим объясняется довольно ограниченная библиография. Кроме того, в связи с тем, что я в данный момент не имею доступа к текстам, использованным при написании статьи, приношу свои извинения за возможные неточности в цитатах и названиях, так они представляют собой фактически обратный перевод с английского. Кроме того, библиография в основном оставлена в том виде, в каком она была приведена в американском журнале.»


Л. де Ионг. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне. Сокращенный перевод с английского А. И. Дьяконова. Издательство иностранной литературы. М., 1958.
Книга голландского публициста французского происхождения посвящена рассмотрению феномена «пятой колонны», причем автор явно пытается обосновать тезис о несоответствии реальных масштабов явления и приписываемых ему результатов. Однако для исследователя наиболее интересны приводимые автором факты массовых внесудебных расправ и депортаций в странах «западной демократии», практически никогда (в отличие от аналогичных случаев в СССР) не упоминаемые современными авторами. Приведу фрагмент аннотации издательства: «В книге описывается подрывная деятельность, которую вели за пределами Германии различные немецкие организации и учреждения накануне и в ходе второй мировой войны (враждебная пропаганда, подкуп государственных деятелей, шпионаж, диверсии, саботаж). Автор подробно говорит о той роли, которую играли при этом группы немецкого национального меньшинства или немецких колонистов в той или иной стране, а также о помощи, оказываемой гитлеровской Германии изменниками…»


Ирина Дедюхова. О фашизме в России и демократическом лозунге «Нет красно-коричневой чуме!»
//Журнал «Самиздат», 2004.

Дедюхова И.А. — к.т.н., доцент, докторант ИжГТУ, автор целого ряда литературных трудов в различных жанрах, научных работ и общественно-политических статей. В этой публикации она описывает свое видение «революционных преобразований» последних пятнадцати лет в России.


Уткин А. И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне.
Смоленск: «Русич», 2000.

Фундаментальное исследование проблемы, тем более ценное, что автор стоит на позициях «западничества», однако приводимые им факты однозначно свидетельствуют о неприглядной роли т.н. «цивилизованных» (Тройственный союз) и «демократических»(Антанта) стран в организации кровавого кризиса российской государственности. Приведу фрагмент из аннотации издательства: «С тех пор прошло уже более восьми десятилетий… Однако история первой мировой войны до сих пор таит много белых пятен и ставит вопросы, на которые нельзя ответить однозначно. В чем кроются истоки одной из самых кровавых войн в истории человечества? Каковы причины трагедии, обрушившейся на Россию в начале века? Почему союзники— страны Антанты— бросили Россию на произвол судьбы? Верна ли сегодняшняя политика сближения России с Западом, или, быть может, у нас свой путь? На эти вопросы и пытается аргументировано отметить автор в своей книге.»


Некоторые эффекты проявления антисистем.
Статья опубликована под псевдонимом Archmag в коллекции статей членов клуба «Имперский генеральный штаб» и посвящена рассмотрению этнической антисистемы как «одного из наиболее интересных и опасных бессознательных ресурсов». Ссылка публикуется благодаря читателю нашего сайта Andvari.


А.Щербаков. Христианский мистический историзм.//Тотум.Философский журнал, N2(4), декабрь 2004.
Публикация посвящена изучению проблемы восприятия категорий истории и времени ранними христианами, в частности интересна подробным рассмотрением конфликта между бл.Августином и Пелагием.


Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. — М.: Наука, 2001.
Редкое исследование, вышедшее тиражом всего в 1000 экземпляров. Автор подробно рассматривает развитие советско-германского противостояния, документально развенчивает некоторые мифы «научного резунизма», в частности о «совместном параде» в Бресте, о речи Сталина 5 мая 1941 года и другие. Приведу фрагмент аннотации издательства: «В монографии рассмотрены отношения между СССР и Германией после заключения ими 23 августа 1939 г. договора о ненападении, причины военного столкновения между ними в 1941 г. Освещаются деятельность советских и германских спецслужб, проводившиеся ими операции. Значительное внимание уделено анализу международных проблем 1939-1941 гг. Работа основывается на германских политических, военных, дипломатических и разведывательных документах, большинство из которых впервые вводится в научный оборот. Многие из них публикуются в книге в переводе на русский язык в качестве приложения.»


А.И.Первушин. Оккультные войны НКВД и СС. М., 2004 г.
Книга, вышедшая тиражом 5000 экземпляров и уже ставшая к настоящему времени библиографической редкостью, посвящена рассмотрению истории всевозможных оккультных и эзотерических структур с древних времен до наших дней. Автор приводит интересные сведения о вполне реальных эзотерических акциях германских нацистов и руководителей СССР и его спецслужб, показывает взаимосвязь и непрерывность традиции от архаичных шаманов и талмудистов через средневековых храмовников к высшим руководителям НКВД и «оккультных» подразделений СС. В ряде случаев автор ограничивается достаточно поверхностным освещением вопроса и даже просто приводит откровенно неверные сведения (в случае с Тимуром он, например, пишет о его хромоте вследствие ранения, хотя на самом деле Тимур страдал туберкулезом бедреной кости), но несмотря на это книга интересна систематической подачей материала и широтой охвата проблемы.


Шамбаров В. Г. Государство и революции.— М.: Алгоритм, 2001 (Серия: История России. Современный взгляд).— 592 с.
Автор рассматривает особенности трагической истории России в XX веке, привлекая в том числе и аппарат ПТЭ, приводит большое количество малоизвестных фактов и свидетельств современников, помимо прочего и о сугубо личностных особенностях творцов революции и политических деятелях раннего СССР. В некотором роде данная работа является логическим продолжением книги Шафаревича «Русофобия». Приведу фрагмент аннотации издательства: «Книга Валерия Шамбарова «Государство и революции» является логическим продолжением его работы «Белогвардейщина». В ней прослеживается история антисоветской борьбы от победы коммунистического режима до его падения, рассматриваются особенности внутреннего и внешнего положения нашей страны в разные периоды ее жизни. На основе богатого фактического материала в книге по новому, порой под неожиданным углом, освещаются некоторые важные страницы истории XX столетия и предлагается обобщенная модель, позволяющая объяснить закономерности становления социалистической системы и ее эволюции. Анализируя соотношение государственных и революционных, национальных и идеологических, духовных и политических ценностей, автор исследует в этом ключе как события советских лет, так и катастрофы 1990-х, выстраивая их в единую взаимосвязанную картину, и приходит к выводу о начинающихся в настоящее время процессах возрождения Российской державы.»


В. Кожинов. Россия. Век XX-й (1901-1939). От начала столетия до «загадочного» 1937 года. (Опыт беспристрастного исследования.) М., «Алгоритм», 1999.
В. Кожинов. Россия. Век XX-й (1939-1964).
Известная и уже ставшая популярной книга Вадима Кожинова, в которой он излагает свой взгляд на «революционные» процессы в России с начала века и вплоть до «воцарения» Л.И.Брежнева. Наряду с небесспорными авторскими оценками содержит массу интересных фактов и свидетельств по вопросу. В качестве аннотации приведу фрагмент авторского введения: «Проблему, встающую сегодня перед историками Революции, можно и важно осмыслить именно в плане соотношения прошлого, настоящего и будущего. Ясно, что любое исследование истории — это взгляд из будущего в прошлое, а исследование настоящего, современности (то есть предпринятое непосредственно в период развертывания исследуемых событий) едва ли способно стать полноценным явлением исторической науки; оно представляет собой, скорее, явление политической публицистики, цель которой заключается не столько в том, чтобы беспристрастно познать ход событий, сколько в том, чтобы воздействовать на этот ход, стремиться направить его по наиболее «позитивному» (с точки зрения автора того или иного публицистического сочинения) пути. Это, конечно, не значит, что публицистика вообще не может нести в себе объективного понимания хода нынешних событий, но все же главная цель исследования современных событий (конечный итог, «плод» которых еще, так сказать, не созрел) естественно и неизбежно раскрывается как стремление способствовать тому или иному вероятному итогу. Тот очевидный факт, что сегодня так или иначе продолжается политическая и идеологическая борьба, начавшаяся на рубеже XIX—XX веков (например, если выразиться наиболее кратко и просто, борьба между «капитализмом» и «социализмом»), побуждает придти к существенному выводу: история России XX века (в отличие от истории XIX-гo и предшествующих веков) еще не стала для нас в истинном смысле слова прошлым, мы еще в сущности не можем смотреть на нее из действительного будущего —то есть из иной, «новой» исторической эпохи, наступающей тогда, когда итоги предыдущей так или иначе подведены, и о них в самом деле можно судить беспристрастно. Вместе с тем было бы, конечно, нелепо «отложить» на какое-то время изучение этой истории, а, кроме того, даже наиболее политизированное (скажем, догматически советское или заостренно антисоветское) исследование хода Революции все же способно выяснить нечто существенное — пусть и с определенными ограничениями и искажениями. Наконец, нельзя упускать из виду, что у современных историков, которые не отдалены от событий многими десятилетиями и тем более веками, есть и несомненные преимущества перед теми, кто будут изучать Революцию в условиях совсем иной, грядущей эпохи с ее особенными проблемами и настроениями (хотя, конечно, наши потомки обретут, надо думать, такую объективность взгляда на итоги Революции, которая нам недоступна).»
В. Кожинов на сайте «Хронос».